SI SE POLITIZA EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, ESTE PERDERIA SU EFICACIA: FIX ZAMUDIO

Resumen

AL PARTICIPAR EN EL SEMINARIO INTERNACIONAL JUSTICIA Y SOCIEDAD EN MEXICO, EL DOCTOR HECTOR FIX ZAMUDIO, DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS (IIJ), ADVIRTIO QUE SI SE POLITIZA AL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, ESTE PERDERIA SU EFICACIA. FIX ZAMUDIO HABLO DE LA IMPORTANCIA DE CONOCER COMO FUNCIONA REALMENTE ESTE CONSEJO, POR LO QUE SENALO LA NECESIDAD DE REALIZAR ESTUDIOS NO SOLAMENTE TEORICOS, SINO DE SOCIOLOGIA JUDICIAL. EN SU TURNO, EL MAESTRO MARIO MELGAR ADALID, MIEMBRO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, DIJO QUE LA IMPORTANCIA DE LA REFORMA JUDICIAL, INICIADA A FINES DE 1994, RADICA EN QUE CONSTITUYE LA BASE DE UNA REFORMA MAS AMPLIA Y GENERAL, DE HECHO UNA REFORMA DE LA JUSTICIA MEXICANA. DESTACO QUE LO MAS RELEVANTE DE LA REFORMA HA SIDO LA PROPUESTA DE UN SISTEMA QUE LLEVARIA LA DESIGNACION DE JUECES MEDIANTE METODOS OBJETIVOS CON BASE EN PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE PRIVILEGIEN LA EXCELENCIA, LA IMPARCIALIDAD, EL PROFESIONALISMO, LA OBJETIVIDAD Y LA INDEPENDENCIA. POR SU PARTE, EL DOCTOR JOSE RAMON COSSIO, JURISTA DE LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID, DIJO QUE EL SISTEMA DE LA CARRERA JUDICIAL Y CON ELLO EL CONSEJO DE LA JUDICATURA ES UN MECANISMO QUE REFUERZA LOS VALORES DE SEGURIDAD JURIDICA, Y EL CONSTITUCIONALISTA PERUANO DOMINGO GARCIA BELAUNDE OPINO DE LOS TRES PROBLEMAS QUE AFRONTA DICHO CONSEJO.