INSEGURIDAD Y ELECCIONES, TEMAS DE AN LISIS DE JURISTAS

Resumen

EL INCREMENTO DE LA INSEGURIDAD, PROCESOS ELECTORALES QUE OCASIONAN DESCONFIANZA ENTRE LOS VOTANTES Y MANERAS DE APLICAR LA LEY QUE NO GARANTIZAN LOS DERECHOS HUMANOS SON TEMAS QUE PREOCUPAN A LA CIUDADANÍA Y QUE FUERON TRATADOS POR EXPERTOS JURISTAS EN EL V CONGRESO DE DERECHO CONSTITUCIONAL, CELEBRADO EN EL PALACIO DE LA ANTIGUA ESCUELA DE MEDICINA. LUIS DE LA BARREDA SOLÓRZANO, COORDINADOR DEL PROGRAMA UNIVERSITARIO DE DERECHOS HUMANOS DE LA UNAM, REFIRIÓ EL INCREMENTO DE LA INCIDENCIA DELICTIVA EN MÉXICO Y LA AUSENCIA DE LA AUTORIDAD PARA HACER FRENTE A LA IMPUNIDAD. ADEMÁS, COMENTÓ QUE NO SE TIENEN POLICÍAS NI MINISTERIOS PÚBLICOS EFICACES PARA ENFRENTAR EL PROBLEMA. ES NECESARIO REFORMAR PROFUNDAMENTE ESTAS INSTITUCIONES, NO CON DISCURSOS, SINO CON MEDIDAS QUE PROMUEVAN UN CUERPO POLICIACO Y UN MINISTERIO PÚBLICO ADECUADOS. GUILLERMO ZEPEDA LECUONA, ACADÉMICO E INVESTIGADOR DEL INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE OCCIDENTE, AL PARTICIPAR EN LA MESA DERECHOS HUMANOS Y SEGURIDAD PÚBLICA, DIJO QUE ES ALARMANTE EL DETERIORO EN CUANTO A SEGURIDAD CIUDADANA Y DERECHOS HUMANOS; POR ELLO, CONSIDERÓ INDISPENSABLE INSTITUIR MEDIDAS LEGISLATIVAS Y POLÍTICAS PÚBLICAS PERTINENTES. "NO BASTA CON AFIRMAR QUE LOS TRATADOS INTERNACIONALES IMPULSARÁN ESTRATEGIAS CAUTELARES ALTERNATIVAS A LA PRISIÓN, SINO TAMBIÉN CONSTRUIR, DESTINAR RECURSOS Y FINANCIAR ESTE TIPO DE ESTRATEGIAS". EN LA MESA REFORMA ELECTORAL Y DEMOCRACIA FUNCIONAL, JORGE ALCOCER VILLANUEVA, ECONOMISTA Y DIRECTOR DE LA REVISTA "VOZ Y VOTO", OPINÓ QUE EN VIRTUD DE QUE EL SUFRAGIO ES LIBRE, DIRECTO Y SECRETO, AGREGARLE ADJETIVOS COMO RACIONAL E INFORMAL LO ÚNICO QUE HACE ES COMPLICAR INNECESARIAMENTE LA DEMOCRACIA, CUYO SENTIDO PROFUNDO ES LA FORMA DE RESOLVER, EN CIVILIDAD Y LEGALIDAD, LAS DIFERENCIAS POLÍTICAS. ADEMÁS, APUNTÓ QUE ANTES DE PROBLEMATIZAR SOBRE LAS MODIFICACIONES ELECTORALES DE 1977, 1985 Y SUBSIGUIENTES, ES PREFERIBLE ELABORAR UN DIAGNÓSTICO SOBRE LOS LOGROS, ESTABLECER NUEVAS REGLAS Y DESMITIFICAR LA REFORMA PARA PERMITIR LA REELECCIÓN DE DIPUTADOS Y SENADORES, CIRCUNSTANCIA QUE FAVORECERÍA LA PROFESIONALIZACIÓN DE LOS LEGISLADORES. LORENZO CÓRDOVA VIANELLO, DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS Y CONSEJERO ELECTORAL, HIZO UN BALANCE DE LAS RECIENTES VOTACIONES PRESIDENCIALES. A SU PARECER, EL SISTEMA ES PERFECTIBLE; EL CÓMPUTO DE CIUDADANOS CAPACITADOS FUE EL ADECUADO Y LOS MECANISMOS DE RESULTADOS PRELIMINARES FUNCIONARON A LA PERFECCIÓN. ASIMISMO, REMARCÓ LA NECESIDAD DE PROFUNDIZAR EN LOS SIGUIENTES TRES PUNTOS: EL SISTEMA DE IMPUGNACIONES, LA RENDICIÓN DE CUENTAS Y LA AUTONOMÍA NO SÓLO DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA PARA LA ATENCIÓN DE DELITOS ELECTORALES, SINO ADEMÁS DEL MINISTERIO PÚBLICO. JAIME CÁRDENAS GRACIA, DE JURÍDICAS, FUE ENFÁTICO AL DECIR QUE EN MÉXICO EL TRÁNSITO A LA DEMOCRACIA NO HA CONCLUIDO YA QUE, ASEVERÓ, SE REQUIEREN TRES ELEMENTOS PARA ELLO: IGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA QUIENES COMPITEN; ELECCIONES LIBRES Y AUTÉNTICAS, Y LA GARANTÍA EFECTIVA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. EN TANTO, LA MAGISTRADA MARÍA DEL CARMEN ALANÍS FIGUEROA ARGUMENTÓ QUE MÉXICO YA ES UNA DEMOCRACIA, AUNQUE SIEMPRE INACABADA Y SUJETA A MEJORAS, Y AÑADIÓ QUE LAS ELECCIONES DE 2012 SIGNIFICARON UN IMPULSO AL AVANCE DEMOCRÁTICO, CON EFECTOS A MEDIANO Y LARGO PLAZOS, PARA CERRAR LA DISCUSIÓN COYUNTURAL.