CUMPLE 40 AÑOS "LA DEMOCRACIA EN MÉXICO"

Resumen

SI QUEREMOS REPLANTEARNOS EL PROBLEMA DE LA DEMOCRACIA EN MÉXICO O EN OTRA PARTE DEL MUNDO, NECESITAMOS CONSERVAR LA VOLUNTAD DE CONOCER, PORQUE SI COMO CIENTÍFICOS SOCIALES DECIDIMOS ESTO NO NOS CORRESPONDE ESTAREMOS DEJANDO FUERA ASPECTOS COMO LA CORRUPCIÓN, EL TERRORISMO O LA DESESTRUCTURACIÓN DE LOS VÍNCULOS SOCIALES, Y CON ELLO NOS ESTARÍAMOS OCUPANDO DE MICROPROBLEMAS SIN GRAN SIGNIFICACIÓN. ESTO SEÑALÓ PABLO GONZ LEZ CASANOVA, INVESTIGADOR EMÉRITO DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES SOCIALES, EN LA MESA REDONDA "LA DEMOCRACIA EN MÉXICO DE PABLO GONZ LEZ CASANOVA, CELEBRANDO M S DE 40 AÑOS DE SU PUBLICACIÓN", MODERADA POR ROSALBA CASAS GUERRERO, DIRECTORA DE ESE INSTITUTO. EN ESE SENTIDO, RECALCÓ: "DEBEMOS BUSCAR NO QUEDARNOS EN CUESTIONES POCO SIGNIFICATIVAS O PEQUEÑAS E IR A LAS GRANDES PROBLEM TICAS SOCIALES. SE ES NUESTRO PRINCIPAL RETO". EL TAMBIÉN EXRECTOR DE ESTA CASA DE ESTUDIOS CONSIDERÓ QUE LAS CIENCIAS SOCIALES NO PUEDEN CUMPLIR HOY SU PAPEL COMO ANTES. AHORA DEBEN HACERLO CON UNA ADAPTACIÓN ESPECIAL, PORQUE LA ACTITUD QUE TOMEN EN LA CRÍTICA DE LA SOCIEDAD CONTEMPOR NEA DEBE SER EN PARTE DISTINTA A LA FORMA ACTUAL DE FUNDAMENTAR LO QUE SE DICE. "POR ELLO -SOSTUVO- DEBEMOS REPLANTEARNOS NUESTRO PAPEL COMO INVESTIGADORES SOCIALES PORQUE EN UN MOMENTO TAN CRÍTICO COMO ÉSTE, DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DISCURSO POLÍTICO, NOS ENFRENTAMOS A UN PROBLEMA DE MENTIRAS INSTITUCIONALES DE ORDEN MUNDIAL, HECHAS DESDE ORGANISMOS COMO EL BANCO MUNDIAL CON LA FALSIFICACIÓN DE ESTADÍSTICAS". EN LA SALA DE USOS MÚLTIPLES DE INVESTIGACIONES SOCIALES, DURANTE EL CICLO PENSAR Y HACER LA DEMOCRACIA: PERSPECTIVAS Y COMPARATIVAS, EL CATEDR TICO INDICÓ QUE HOY A LOS JÓVENES SE LES EST  ENSEÑANDO A HACER CIENCIAS SOCIALES FUNCIONALES AL DESARROLLO DE LA EMPRESA PRIVADA, PASE LO QUE PASE E INDEPENDIENTEMENTE DE LAS CONSECUENCIAS. EN SU OPORTUNIDAD, JACQUELINE PESCHARD, PROFESORA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, ASEGURÓ QUE LA PREOCUPACIÓN DE DON PABLO PARA ENFOCAR SU REFLEXIÓN EN LA DEMOCRACIA EN MÉXICO RESULTÓ VISIONARIA EN M S DE UN SENTIDO. HACE 40 AÑOS, REFIRIÓ, HUBIERA SIDO DIFÍCIL IMAGINAR LOS GRANDES CAMBIOS QUE EXPERIMENTARÍA NUESTRO PAÍS EN MATERIA DE DERECHOS POLÍTICOS Y EN LA CONSTITUCIÓN DE UN ESPACIO PÚBLICO PLURAL Y COMPLETO. A SU VEZ, JEAN FRANCOIS PRUD'HOMME, INVESTIGADOR DE EL COLEGIO DE MÉXICO, INDICÓ QUE LA CIENCIA POLÍTICA, EN SU PROCESO DE ESPECIALIZACIÓN, HA PERDIDO MUCHO AL HABER DEJADO EL DI LOGO CON LA SOCIOLOGÍA. EN ESE SENTIDO, LA MAYORÍA DE LOS ESTUDIOS SOBRE LA TRANSICIÓN A LA DEMOCRACIA TIENEN POCO SUSTENTO SOCIOLÓGICO, SE INFIEREN COSAS SOBRE LO QUE HA PASADO EN LAS SOCIEDADES LATINOAMERICANAS EN LOS ÚLTIMOS 25 AÑOS, PERO ESOS HECHOS SE DOCUMENTAN POCO Y EN ELLOS SE EVALÚAN TODAVÍA MENOS LOS EFECTOS DE ESAS TRANSFORMACIONES DE LA VIDA POLÍTICA, COMENTÓ. JULIO LABASTIDA, DE INVESTIGACIONES SOCIALES, MENCIONÓ: "AYER, CUANDO PABLO ESCRIBIÓ SU LIBRO, SE ENCARGÓ DE MOSTRARNOS QUE EN REALIDAD NO TENÍAMOS DEMOCRACIA Y DENUNCIÓ LA POSICIÓN VERGONZANTE DE LA CLASE POLÍTICA Y SUS IDEÓLOGOS, DE NO RECONOCER SU CAR CTER FICTICIO, QUE LE SERVÍA PARA PONER UNA BARRERA QUE IMPEDÍA VER LOS VERDADEROS PROBLEMAS DEL PAÍS Y HACER LO NECESARIO PARA RESOLVERLOS". HOY, ASEGURÓ, LA FUERTE DESIGUALDAD QUE PERSISTE LIMITA LAS POSIBILIDADES DE INTEGRAR A LA POBLACIÓN MARGINADA E INCLUSO FAVORECE EL INCREMENTO DE ÉSTA. "NO PODEMOS OLVIDAR LA PERTINENCIA DE DISCUTIR EL IMPACTO QUE TIENEN EL DESARROLLO ECONÓMICO Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL PARA LA CONSOLIDACIÓN DE LA DEMOCRACIA". EN SU OPORTUNIDAD, RODOLFO STAVENHAGEN, DEL CENTRO DE ESTUDIOS SOCIOLÓGICOS DE EL COLEGIO DE MÉXICO, MENCIONÓ QUE CUANDO SALIÓ EL LIBRO DE PABLO GONZ LEZ CASANOVA, EN 1965, FUE UN VERDADERO PARTEAGUAS EN EL CONOCIMIENTO DEL PAÍS Y EN LOS ENFOQUES QUE SE ESTABAN UTILIZANDO EN LAS CIENCIAS SOCIALES PARA EL AN LISIS DE LA REALIDAD SOCIAL. EL TEXTO DEL AUTOR HACE UN AN LISIS DE LOS DE ARRIBA Y LOS DE ABAJO; LOS PODEROSOS Y LOS QUE CARECEN DE PODER, PARTICULARMENTE REFERIDO A LOS PUEBLOS INDÍGENAS EN MÉXICO. L FUE EL PRIMER CIENTÍFICO SOCIAL DEL  REA DE SOCIOLOGÍA, QUIEN ANALIZA AL PAÍS EN SU CONJUNTO, UTILIZANDO MATERIALES QUE TRADICIONALMENTE VENÍAN DE LOS ANTROPÓLOGOS Y QUE, SALVO ALGUNAS EXCEPCIONES, NO HABÍAN PASADO DEL AN LISIS DE COMUNIDAD O LOCAL, DETALLÓ.