CONTROVERSIA CIENTÍFICA POR EL DÉCIMO PLANETA

Resumen

EL OBJETO CELESTE DESCUBIERTO EN 2003 DENOMINADO 2003UB313, Y AL CUAL CALIFICÓ LA NASA HACE UNOS DÍAS COMO EL DÉCIMO PLANETA DEL SISTEMA SOLAR, EN REALIDAD ES UN OBJETO, SEÑALARON JULIA ESPRESATE, JOSÉ DE LA HERRÁN Y JOSÉ FRANCO, MIEMBROS DE LA COMUNIDAD ASTRONÓMICA Y CIENTÍFICA DE LA UNAM. EN CONFERENCIA DE PRENSA, JULIA ESPRESATE EIBENSCHUTZ, INVESTIGADORA DEL INSTITUTO DE ASTRONOMÍA, ASEGURÓ QUE DE ACUERDO CON LA DEFINICIÓN MÁS ACEPTADA DEL TÉRMINO, PLANETA ES UN CUERPO QUE NO EMITE LUZ PROPIA, QUE GIRA ALREDEDOR DE UNO QUE SÍ LA GENERA POR REACCIONES NUCLEARES (COMO EL SOL), Y QUE PUEDE CONSIDERARSE COMO INDIVIDUAL. EL 2003UB313 CARECE DE ESTAS CARACTERÍSTICAS POR LO QUE EN REALIDAD ES UN OBJETO, LO MISMO QUE PLUTÓN, POR LO QUE TAMBIÉN DEBERÍA SALIR DE TAL CLASIFICACIÓN. JOSÉ DE LA HERRÁN, ASESOR TÉCNICO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE DIVULGACIÓN DE LA CIENCIA, EXPLICÓ QUE LOS PLANETAS DEL SISTEMA SOLAR, EXCEPTO PLUTÓN, ESTÁN EN UN MISMO PLANO, DE MANERA QUE SI GIRARAN RÁPIDO "PODRÍAN GENERAR LA FORMA DE UN DISCO". SIN EMBARGO, INFORMÓ, PLUTÓN AL IGUAL QUE EL NUEVO OBJETO A QUE ALUDE LA NASA TIENEN UN PLANO DE ÓRBITA DIFERENTE -17 GRADOS Y MÁS DE 40 GRADOS, RESPECTIVAMENTE- A LAS DE LOS OCHO PLANETAS QUE CIRCUNDAN EL SOL Y TAMPOCO GIRAN A LA MISMA DISTANCIA DE ÉL TODO EL TIEMPO. "ES UNA EXCENTRICIDAD EXTRAORDINARIA", PRECISÓ. DETALLÓ QUE EL DESCUBRIMIENTO DEL NUEVO OBJETO FUE HECHO POR MICHAEL BROWN, ASTRÓNOMO DE LA NASA, EN EL OBSERVATORIO DE MONTE PALOMAR, CON UN TELESCOPIO MENOR -DE 50 A 60 CENTÍMETROS DE DIÁMETRO- DEDICADO A BUSCAR NUEVOS OBJETOS EN EL ÁREA GRAVITACIONAL DEL SOL, DONDE SE ENCUENTRA EL FAMOSO CINTURÓN DE KUIPER. EN LA SALA JUÁREZ DEL MUSEO DE LAS CIENCIAS UNIVERSUM, ESPRESATE SEÑALÓ QUE LA DEFINICIÓN DE PLANETA MÁS ACEPTADA EN LA ACTUALIDAD ES LA QUE SE BASA EN LAS CARACTERÍSTICAS DEL MOVIMIENTO DEL CUERPO CELESTE. PLUTÓN, ABUNDÓ, EN SU RECORRIDO SE METE EN LA ÓRBITA DE NEPTUNO Y EL NUEVO OBJETO SE INTRODUCE ENTRE AMBOS. POR LO TANTO, NINGUNO DE LOS DOS DEBERÍAN SER CONSIDERADOS PLANETAS, REITERÓ. EL DIRECTOR DEL INSTITUTO DE ASTRONOMÍA, JOSÉ FRANCO, RECONOCIÓ QUE EN EL DESCUBRIMIENTO DE ESTE OBJETO RESALTA LA RELEVANCIA DE LA INVESTIGACIÓN BÁSICA, LA CUAL NO SIEMPRE ES RECONOCIDA EN EL TERCER MUNDO, "DONDE NO LE DAMOS LA IMPORTANCIA QUE DEBE TENER LA CIENCIA. EN PARTICULAR, A LA ASTRONOMÍA SE LE VE COMO NO NECESARIA". AÑADIÓ QUE LA MAYOR CANTIDAD DE DESCUBRIMIENTOS CIENTÍFICOS Y AVANCES TECNOLÓGICOS HAN OCURRIDO EN LOS ÚLTIMOS 50 AÑOS. POR EJEMPLO, DIJO, LAS CÁMARAS FOTOGRÁFICAS Y DE TELEVISIÓN TIENEN DETECTORES CCD, DESARROLLADOS POR ASTRÓNOMOS EN LOS AÑOS 80. "POR ESO LA CIENCIA BÁSICA ES FUNDAMENTAL". SUBRAYÓ QUE LA NASA FINANCIA A LA CIENCIA PORQUE EN LA ESTRATEGIA DE DESARROLLO DE ESTADOS UNIDOS Y DE OTROS PAÍSES DE PRIMER MUNDO, DESEMPEÑA UN PAPEL PRIMORDIAL. LOS CAMBIOS INDUSTRIALES Y TECNOLÓGICOS DE LAS NACIONES QUE DOMINAN LA ECONOMÍA MUNDIAL VIENEN LIGADOS JUSTAMENTE A LA INVERSIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA. LA CIENCIA IMPULSA LOS DESARROLLOS TECNOLÓGICOS QUE GENERAN LOS SATISFACTORES PARA TODOS Y ESTIMULA LAS ECONOMÍAS DE LAS NACIONES. ELLO IMPLICA INVERTIR MÁS RECURSOS NO SÓLO PARA LAS INVESTIGACIONES, SINO TAMBIÉN PARA GENERAR LOS GRUPOS HUMANOS QUE HARÁN ESE TRABAJO, ACLARÓ EL ASTRÓNOMO. JULIA ESPRESATE PRECISÓ QUE CUANDO SE DESCUBRE UN OBJETO NUEVO EN EL ESPACIO SE LE DA UN NOMBRE TEMPORAL HASTA QUE SE LE ASIGNA UNO OFICIAL.