PIERDEN PARTIDOS POLÍTICOS INFLUENCIA EN LOS VOTANTES

Resumen

LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN EL ÁMBITO MUNDIAL PERDIERON LA CAPACIDAD DE MOVILIZAR E INFLUENCIAR LAS PREFERENCIAS DE SUS VOTANTES Y HAN DEJADO DE FUNCIONAR COMO MECANISMO PRINCIPAL DE CORRELACIÓN ENTRE CIUDADANOS Y PODER PÚBLICO, ADVIRTIÓ EL EXPERTO PHILIPPE SCHMITTER, DEL INSTITUTO UNIVERSITARIO EUROPEO. EN EL COLOQUIO INTERNACIONAL ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LAS DEMOCRACIAS, ORGANIZADO POR EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES SOCIALES (IIS), EN COORDINACIÓN CON EL INSTITUTO MORA Y LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO (UAH), SCHMITTER PRECISÓ QUE EN LAS SOCIEDADES HAY DESENCANTO CON LA DEMOCRACIA LIBERAL. NO SÓLO EN LAS NUEVAS DEMOCRACIAS, SINO TAMBIÉN EN LAS MÁS ANTIGUAS. EL ESPECIALISTA ASEVERÓ QUE CONTINUAMENTE SE CALIFICA A LAS NEODEMOCRACIAS EN AMÉRICA LATINA COMO DE MALA CALIDAD Y SE LES ATRIBUYEN ADJETIVOS NEGATIVOS, CONSIDERÁNDOLAS DE BAJA INTENSIDAD, DEFECTUOSAS, DESFASADAS, LIMITADAS, INCOMPLETAS O DELEGATIVAS. SIN EMBARGO, AFIRMÓ QUE ÉSTAS -ASÍ COMO LAS SURGIDAS EN EL SUR Y CENTRO DE EUROPA- MARCHAN BIEN, MUCHO MEJOR QUE LOS PRONÓSTICOS QUE SE HICIERON SOBRE EL PARTICULAR HACE 20 O 30 AÑOS. TRAS MENCIONAR QUE LA DEMOCRACIA ES UNA CONDICIÓN NECESARIA PARA ALCANZAR LOS OBJETIVOS DE JUSTICIA SOCIAL, ES INSUFICIENTE -DIJO- PARA LOGRAR UN ESTADO DE DERECHO ACOMPAÑADO DE CRECIMIENTO ECONÓMICO Y SOCIAL. ASIMISMO, RECONOCIÓ QUE SU CONSOLIDACIÓN ES MUCHO MENOS SIGNIFICATIVA QUE EN EL PASADO, POR SU IMPACTO EN TÉRMINOS DE POLÍTICAS PÚBLICAS, CAMBIOS EN EL RÉGIMEN DE PROPIEDAD PRIVADA Y DE EXCLUSIÓN SOCIAL. EN SU OPORTUNIDAD, RENÉ MILLÁN, TITULAR DEL IIS, INDICÓ QUE EL TEMA DE LA DEMOCRACIA ES PERTINENTE Y OPORTUNO, YA QUE LAS EXPECTATIVAS QUE ESTE PROCESO GENERÓ EN LOS PAÍSES DE RECIENTE ARRIBO NO ESTÁN SATISFACTORIAMENTE CUMPLIDAS. POR SU PARTE, JULIO LABASTIDA -TAMBIÉN DE INVESTIGACIONES SOCIALES- OPINÓ QUE LA CLASE POLÍTICA SE HA PERDIDO EN LA COMPETENCIA, A TRAVÉS DE UNA GUERRA DE IMÁGENES DE MERCADOTECNIA, POR LO QUE EXISTE UN VACÍO DE PROYECTOS ALTERNATIVOS. ASEVERÓ QUE LUEGO DE LA ALTERNANCIA DEL AÑO 2000, HAY PREOCUPACIÓN POR IR MÁS ALLÁ DE LA OBSESIÓN QUE SE TIENE EN MÉXICO SOBRE LA DEMOCRACIA, VISTA COMO UN PROCESO ELECTORAL, COMO UNA FORMA DE LEGITIMACIÓN POR LA VÍA DEL VOTO, SIN OBSERVARLA EN OTRAS DE SUS DIMENSIONES FUNDAMENTALES. RECORDÓ EL CASO DE PERÚ DONDE HUBO UNA INVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CONCENTRADA EN PERSONALIDADES DURANTE EL GOBIERNO DE ALBERTO FUJIMORI Y DONDE ALGUNOS ELEMENTOS, COMO LA DIVISIÓN DE PODERES, PRÁCTICAMENTE DESAPARECIERON.