NORMAS ÉTICA Y JURÍDICA, DE VALOR SIMILAR EN MEDICINA

Resumen

COMO PARTE DEL SEMINARIO DE TICA MÉDICA 2003 QUE SE REALIZÓ EN EL AUDITORIO RAOUL FOURNIER DE LA FACULTAD DE MEDICINA, SERGIO GARCÍA RAMÍREZ, DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS, OFRECIÓ LA CONFERENCIA LA TICA, LA VIDA, LA MUERTE Y LA LEY. DIJO QUE A DIFERENCIA DE LA NORMA JURÍDICA -QUE CREA DEBERES Y DERECHOS-, LA NORMA ÉTICA NO ES UNA OBLIGACIÓN EXIGIBLE; SIN EMBARGO, EN EL  MBITO DE LA MEDICINA ESTA DISTINCIÓN PIERDE ENTIDAD, YA QUE NO EXISTE UNA FRONTERA TAN CLARA Y PRECISA ENTRE AMBAS NORMAS. AGREGÓ QUE EN LA LEY GENERAL DE SALUD -AL IGUAL QUE EN OTROS ORDENAMIENTOS EN MATERIA DE SALUD EN EL MUNDO- SE ADVIERTE LA IMPOSICIÓN QUE TIENEN LOS PROFESIONALES DE LA MEDICINA PARA ATENERSE A LAS NORMAS ÉTICAS QUE PRESIDEN SU PROFESIÓN. ESTO SIGNIFICA QUE CUANDO UN MÉDICO COMPARECE ANTE UN TRIBUNAL PARA ASUMIR CIERTA RESPONSABILIDAD QUE SE LE EXIGE -SI ES QUE LA TIENE- DEBER  TOMAR EN CUENTA, AL IGUAL QUE EL TRIBUNAL, LA OBSERVANCIA DE LAS NORMAS ÉTICAS. AFIRMÓ QUE LO ANTERIOR ACREDITA LA ALTA DIGNIDAD DE LA MEDICINA Y LA IMPORTANCIA SOCIAL QUE TIENE, AUNQUE EXISTEN OTRAS LEYES, COMO LAS REGLAS DE LA TÉCNICA, QUE SE REFIEREN A CÓMO HACER BIEN LAS COSAS, CÓMO OBTENER CIERTOS RESULTADOS DEL MEJOR MODO POSIBLE MEDIANTE EL EMPLEO DE DETERMINADOS INSTRUMENTOS. ESTA REGLA, DIJO, TIENE QUE VER NO SÓLO CON EL EJERCICIO MISMO DE LA PROFESIÓN, SINO TAMBIÉN CON LA TÉCNICA, LA CUAL DEBER  OBSERVAR Y CUIDAR EL MÉDICO; MIENTRAS EL JURISTA DEBER  TOMARLA EN CUENTA CUANDO SE ENFRENTE ANTE CUESTIONES QUE TIENEN QUE VER CON LA RESPONSABILIDAD DEL PRACTICANTE DE LA MEDICINA. EN RELACIÓN CON LAS NORMAS JURÍDICAS, SEÑALÓ QUE ÉSTAS SON EL PRODUCTO DE UNA EVOLUCIÓN SOCIAL Y QUE LAS PERSONAS HABR N DE ATENERSE A ELLAS MIENTRAS SE ENCUENTREN VIGENTES; ESTAS LEYES ORGANIZAN LA VIDA EN SOCIEDAD, LAS RELACIONES SOCIALES. DE ESTA MANERA, EXISTE UNA RELACIÓN CERCANA ENTRE EL DERECHO Y LA MEDICINA, YA QUE HAY UN PUENTE QUE TRANSITA CONSTANTEMENTE PARA LA FORMULACIÓN DE NORMAS Y PARA LA SOLUCIÓN DE MUCHAS DE LAS CONTROVERSIAS QUE SE SUSCITAN. EL autor DEL LIBRO "LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL MÉDICO", INDICÓ QUE LOS GALENOS FUNGEN A VECES COMO JUECES, EN SENTIDO SUSTANCIAL, CUANDO SON LLAMADOS A ARBITRAR, POR EJEMPLO. SI SE DEPOSITA EN ESTE PROFESIONAL LA TAREA DE ARBITRAR SOBRE CIERTAS CUESTIONES, SE LE ATRIBUYE UNA FUNCIÓN JURISDICCIONAL: VAN A RESOLVER, A DICTAR UN LAUDO QUE EN ESENCIA ES UNA SENTENCIA. DE AHÍ LA IMPORTANCIA Y LA RESPONSABILIDAD DEL MÉDICO AL OPINAR SOBRE DETERMINADOS TEMAS.