DESACONSEJA VALADÉS EL ENDURECIMIENTO LEGAL

Resumen

AL INAUGURAR LAS TERCERAS JORNADAS SOBRE JUSTICIA PENAL, EN EL AUDITORIO HÉCTOR FIX-ZAMUDIO, DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS (IIJ), EL DIRECTOR DE ESTA DEPENDENCIA, DIEGO VALADÉS, CONSIDERÓ UN RIESGO QUE EN UNA SOCIEDAD COMO LA MEXICANA, Y EN UN MOMENTO DE INSEGURIDAD COMO EL QUE SE VIVE, SE DEN RESPUESTAS DE ENDURECIMIENTO LEGAL -PENA DE MUERTE, CADENA PERPETUA O LA DISMINUCIÓN DE LA EDAD PENAL- Y SE VEAN COMO VÍAS POSIBLES PARA SATISFACER LAS EXPECTATIVAS LEGÍTIMAS DE LOS CIUDADANOS. "NO CAIGAMOS NUNCA EN ESO; NO HAGAMOS DE LA NORMA PENAL UN INSTRUMENTO PARA ALCANZAR OBJETIVOS DE POLÍTICA SOCIAL QUE NO LE CORRESPONDEN". AÑADIÓ QUE LA SEGURIDAD QUE MÉXICO NECESITA DEBE OBTENERSE POR MEDIO DE OTROS INSTRUMENTOS. UNA ACTIVIDAD MÁS EFICAZ DEL ESTADO PARA COMBATIR LA IMPUNIDAD ES UNO DE ELLOS. PRECISÓ QUE LA LEGISLACIÓN PENAL HA SIDO OBJETO DE UNA TOTAL RENOVACIÓN EN LOS ÚLTIMOS 20 AÑOS, AUNQUE EN OCASIONES LA URGENCIA O LA IMPACIENCIA DETERMINEN LA FRECUENCIA DE LA REFORMA. POR ELLO, INSISTIÓ TENER MUCHO CUIDADO CON LOS ESPEJISMOS, PUES EL PAÍS SE LLENÓ DE ELLOS EN EL SIGLO XIX, CUANDO CONSIDERÓ QUE ERA POSIBLE ALCANZAR LO QUE LA DECISIÓN DE LA SOCIEDAD Y LA VOCACIÓN DE SUS PROTAGONISTAS NO CONSEGUÍAN. ANTE ESTO, EL ESPECIALISTA EN DERECHO CONSTITUCIONAL ADVIRTIÓ QUE CUANDO LA NORMA EST  DISOCIADA DE LA REALIDAD, O CUANDO SIMPLEMENTE LA REFORMAMOS DENTRO DE UN PROCESO RITUAL DE CAMBIO PORQUE CONSIDERAMOS QUE ESTO ES SUFICIENTE PARA ALCANZAR LOS OBJETIVOS COLECTIVAMENTE ANHELADOS, SE INCURRE EN UN GRAVE ERROR. EN LA ACTIVIDAD ACADÉMICA ESTUVIERON PRESENTES, ENTRE OTROS, LOS JURISTAS SERGIO GARCÍA RAMÍREZ, OLGA ISLAS Y MARCO ANTONIO DÍAZ DE LEÓN.