ANALIZAN ACADÉMICOS EL PROBLEMA DE LA EUTANASIA

Resumen

EN EL AUDITORIO EDUARDO GARCÍA MAYNEZ DE LA FACULTAD DE DERECHO, DURANTE SU PARTICIPACIÓN EN LA MESA REDONDA "LA EUTANASIA, ¨QUÉ ES LA VIDA, QUÉ ES LA MUERTE?", MARÍA ELODIA ROBLES SOTOMAYOR, DIRECTORA DEL SEMINARIO DE FILOSOFÍA DE ESA FACULTAD, AFIRMÓ QUE ELEGIR LA MUERTE POR EL MIEDO DE SUFRIR MAYOR DOLOR NO ES UNA FORMA DE EJERCER LA VOLUNTAD Y LA LIBERTAD; NI SIQUIERA SE APLICA COMO OPCIÓN EN EL CASO DE LOS EMBRIONES MAL FORMADOS O EN QUIEN, ENFERMO DE GRAVEDAD, NO TIENE QUIEN LO CUIDE. EL PROBLEMA ENTRE LA VIDA Y LA MUERTE, CONSIDERÓ, NO PUEDE ANALIZARSE DE FORMA TRIVIAL, Y EL ARGUMENTO DE LA EUTANASIA PARECE SER QUE LA VIDA YA NO ES UN VALOR FUNDAMENTAL, SINO UN OBJETO MEDIANO, EN DONDE, DE ACUERDO CON LOS INTERESES INDIVIDUALES, ES COMO VA A RESPETARSE O NO. LA PREGUNTA, DIJO, ES HASTA QUÉ PUNTO LOS AVANCES TECNOLÓGICOS PERMITEN QUE SE EJERCITE LA LIBERTAD, Y NO SEA UNA MODA O INDUCCIÓN, O ENCIERRE OTRO TIPO DE CUESTIONES QUE TODAVÍA NO SE VE. KAREN SOLANO FERNÁNDEZ, TAMBIÉN INTEGRANTE DE LA FACULTAD, OPINÓ QUE ES NECESARIO QUE EL ESTADO MEXICANO ELABORE NORMAS EFICACES AL RESPECTO. DIJO QUE ESTA DECISIÓN LA DEBE TOMAR CADA SER HUMANO Y HAY QUE LUCHAR PORQUE SE CUMPLA Y SE PROTEJA LA LIBERTAD DE DECISIÓN. FINALMENTE, VÍCTOR MANUEL ROJAS AMANDI, DE LA UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA, SOSTUVO QUE EL PELIGRO DE LEGISLAR LA EUTANASIA ES EMPEZAR A PONERLE EXCEPCIONES AL DERECHO A LA VIDA, QUE SE HAGA COSTUMBRE Y LLEGUE A EXTREMOS QUE ATENTEN DE MANERA DIRECTA Y ABIERTA CONTRA LA DIGNIDAD HUMANA.