ENTRE HISTORIA Y LITERATURA HAY UN CRUCE DE FRONTERAS

Resumen

GILDA WALDMAN MITNICK DIO EL CURSO "ENTRE LA REALIDAD Y LA FICCIÓN: CRUCE DE FRONTERAS ENTRE LA HISTORIA Y LA LITERATURA", COMO PARTE DE LAS JORNADAS ACADÉMICAS DEL POSGRADO, ORGANIZADO POR LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES. EN MUCHAS DE LAS NOVELAS, DIJO, PARECE COMO SI EL ESCRITOR, MÁS QUE SUSTENTARSE EN LA FICCIÓN, LA IMAGINACIÓN O LA INVENCIÓN, FUNDAMENTA SU OBRA EN INFORMACIÓN PROVENIENTE DE LA REALIDAD, EN LA MEMORIA, RECUERDOS, REPORTAJES, CRÓNICAS O EN PERSONAJES REALES. RECORDÓ QUE LA LITERATURA SIEMPRE SE HA ASUMIDO COMO FICCIÓN, AUNQUE EN MUCHAS OCASIONES SU MATERIA PRIMA HA SIDO LA HISTORIA; NO OBSTANTE, LA IMAGINACIÓN Y LA INVENCIÓN SON ELEMENTOS QUE SE INCLUYEN EN UN RELATO. EL HISTORIADOR ACTÚA, DE ALGUNA MANERA, COMO LITERATO: SELECCIONA UN MATERIAL Y LO NARRA, ESCRIBE ENTONCES A LA HISTORIA COMO UNA NARRATIVA. LA HISTORIA TIENE UN ORDEN CONSTRUIDO Y, EN TAL SENTIDO, SE PARECE A LA LITERATURA. DERIVA DE LA ÉPICA: LOS GRANDES HISTORIADORES, COMO HERÓDOTO Y HASTA LOS DEL SIGLO XVIII, ERAN TAMBIÉN GRANDES LITERATOS. SIN EMBARGO, DEJARON DE SERLO CUANDO SE ASUMIÓ LA POSICIÓN POSITIVISTA Y CIENTIFICISTA DE LA DISCIPLINA. POR ELLO, EL ESPECIALISTA EN EL  REA DEBE RECUPERAR LA CAPACIDAD NARRATIVA PERDIDA, OPINÓ. LA LITERATURA NO DICE VERDADES ABSOLUTAS, SINO QUE HACE CONJETURAS RAZONABLES; ASUME QUE LA SELECCIÓN, ORDENAMIENTO Y RECONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS EST  MEDIDA Y TIENE UNA SERIE DE FILTROS, POR LO QUE PONE EN TELA DE JUICIO LA SUPUESTA OBJETIVIDAD DE LA HISTORIA. ASÍ SE DA UN CRUCE DE FRONTERAS ENTRE AMBAS DISCIPLINAS, Y NO ES F CIL DELIMITARLAS, CONCLUYÓ ESPECIALISTA.