ATENDER LOS VACÍOS LEGISLATIVOS SOBRE EL GENOMA HUMANO, TAREA DE TODOS

Resumen

JURISTAS Y BIÓLOGOS UNIVERSITARIOS DEBATIERON DURANTE UNA SEMANA SOBRE LOS PROS Y CONTRAS DE LOS AVANCES CIENTÍFICOS EN LAS  REAS DE BIOLOGÍA Y GENÉTICA, EN EL  MBITO DE ESTUDIO DEL GENOMA HUMANO, ASÍ COMO SU REGULACIÓN. ESTO OCURRIÓ DURANTE EL CICLO DE CONFERENCIAS ASPECTOS MULTIDISCIPLINARIOS EN TORNO AL GENOMA HUMANO, ORGANIZADO POR LA FACULTAD DE DERECHO. ROSARIO RODRÍGUEZ ARNAIZ, COORDINADORA DEL LABORATORIO DE GENÉTICA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS, CONSIDERÓ QUE EL CONOCIMIENTO DEL MAPA GENÉTICO PERMITIR , EN UNO O DOS LUSTROS, ENCONTRAR UNA SOLUCIÓN PARA EL C NCER, POR EJEMPLO. JORGE ISLAS, DIRECTOR DEL SEMINARIO DE SOCIOLOGÍA DE DERECHO, OPINÓ QUE EL PROYECTO DEL GENOMA HUMANO ES POSITIVO Y DEBE CONTINUARSE SI SE OPERA MEDIANTE CINCO DERECHOS PRESTABLECIDOS POR LA UNESCO EN UNA DECLARACIÓN SOLEMNE EL 11 DE NOVIEMBRE DE 1997, Y QUE SON: EL DERECHO A LA VIDA E INTEGRIDAD FÍSICA Y MORAL DE LOS INDIVIDUOS, A LA DIGNIDAD HUMANA, A LA INTIMIDAD, A LA IGUALDAD Y LA NO DISCRIMINACIÓN, ASÍ COMO A LA LIBERTAD. MARÍA ELENA MANSILLA Y MEJÍA, DIRECTORA DEL SEMINARIO DE DERECHO INTERNACIONAL DE LA FACULTAD, ASEVERÓ QUE EN MÉXICO SE CARECE DE NORMAS JURÍDICAS QUE PERMITAN REGULAR LAS INVESTIGACIONES DEL GENOMA HUMANO Y GARANTIZAR SU APLICACIÓN EN BENEFICIO DE LA POBLACIÓN. DIJO QUE SI BIEN ES CIERTO QUE MÉXICO SE ADHIRIÓ A LA DECLARACIÓN DE LA UNESCO EN ESA MATERIA, EL PAÍS NO HA EFECTUADO CAMBIOS AL RESPECTO. MARÍA ELODIA ROBLES, DIRECTORA DEL SEMINARIO DE FILOSOFÍA DEL DERECHO DE ESA MISMA DEPENDENCIA, DIJO ESTAR DE ACUERDO EN QUE SE REGULEN LOS PROCEDIMIENTOS PARA LA CONCEPCIÓN MEDIANTE LA MANIPULACIÓN ARTIFICIAL, YA QUE QUEBRANTAN LOS DERECHOS DE IDENTIDAD, LIBERTAD Y DE INFORMACIÓN CONTENIDOS EN LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DEL GENOMA. FINALMENTE, MANUEL RAMOS KURI, JEFE DEL LABORATORIO DE BIOLOGÍA MOLECULAR DE LA UNIVERSIDAD PANAMERICANA, INDICÓ QUE A LA FECHA SE CONOCEN CERCA DE CINCO MIL ENFERMEDADES GENÉTICAS HEREDITARIAS, LAS CUALES PUEDEN DIAGNOSTICARSE TANTO EN ADULTOS COMO EN PERSONAS NO NACIDAS. SIN EMBARGO, SEÑALÓ, EN ESTE ÚLTIMO CASO EXISTEN IMPLICACIONES BIOÉTICAS, YA QUE LOS EMBRIONES PUEDEN SER DISCRIMINADOS POR PADECER ALGUNA ENFERMEDAD GRAVE CONTRA LA CUAL SE PROPONE EL ABORTO. EL BIÓLOGO MOLECULAR RECONOCIÓ: "A TODOS TOCAR  TRABAJAR PARA LLENAR LOS VACÍOS LEGISLATIVOS EN CUANTO AL MANEJO DE EMBRIONES Y CLONES, FECUNDACIÓN IN VITRO, ETCÉTERA, YA QUE EN EL PAÍS FALTA ESTABLECER ACUERDOS AL RESPECTO".