MÉXICO DEBE APEGARSE AL DERECHO INTERNACIONAL

Resumen

EN LA CONFERENCIA TERRORISMO DE ESTADO Y TERRORISMO INTERNACIONAL: EL CASO DE ESTADOS UNIDOS, ORGANIZADA POR EL CENTRO DE INVESTIGACIONES INTERDISCIPLINARIAS EN CIENCIAS Y HUMANIDADES (CEIICH), JOHN SAXE-FERN NDEZ, COORDINADOR DEL PROGRAMA EL MUNDO ACTUAL, DE ESE CENTRO UNIVERSITARIO, SEÑALÓ QUE TODAVÍA SE DESCONOCE SI LOS ATENTADOS COMETIDOS EN ESE PAÍS SON DE ORIGEN EXTERNO, INTERNO O UNA COMBINACIÓN DE AMBOS, PERO PROPICIAN UNA SITUACIÓN COMPLEJA Y PELIGROSA, POR LO QUE ES MEJOR PROCEDER DE MANERA CAUTELOSA Y EVITAR PRECIPITACIONES. PRECISÓ QUE A DÍAS DE PERPETRADOS LOS ATAQUES ES DIFÍCIL DETERMINAR LAS RAMIFICACIONES HISTÓRICAS Y CONSECUENCIAS POLÍTICO-CONSTITUCIONALES, ESTRATÉGICAS, GEOPOLÍTICAS, Y GEOECONÓMICAS. SIN EMBARGO, DIJO, ES MOMENTO DE REFLEXIÓN, COMPARACIÓN, SERENIDAD Y DE UN SANO DISTANCIAMIENTO DEL IGUAZÚ DE SUCESOS A LOS QUE ESTAMOS SOMETIDOS. SUBRAYÓ QUE MÉXICO DEBE AFERRARSE COMO NUNCA AL DERECHO INTERNACIONAL, PUES LO FUNDAMENTAL ES LA VIGENCIA DEL ORDEN LEGAL DEL MUNDO. AL RECORDAR LAS OPERACIONES TERRORISTAS DE ESTADOS UNIDOS EN CHILE, ARGENTINA, URUGUAY Y CENTROAMÉRICA, EL ESPECIALISTA RESALTÓ QUE SE TRATA DE LA RELACIÓN ENTRE EL TERRORISMO DE ESTADO Y EL INTERNACIONAL. UNO DE LOS FENÓMENOS PRINCIPALES, ESPECIFICÓ, ES QUE EL CIUDADANO PROMEDIO ESTADUNIDENSE DESCONOCE ESTE TIPO DE ACCIONES, AUNQUE LA DIPLOMACIA DE FUERZA DE ESA NACIÓN Y LOS OPERATIVOS CLANDESTINOS, ES DECIR, EL TERRORISMO DE ESTADO, SE REGISTRA A LO LARGO Y ANCHO DEL ORBE. EN SU INTERVENCIÓN, EL PERIODISTA MIGUEL µNGEL FERRER PUNTUALIZÓ QUE DE ACUERDO CON SU OLFATO PERIODÍSTICO, EN ESTADOS UNIDOS SE REALIZÓ UN TERRORISMO DESDE ADENTRO. ASEVERÓ QUE ESE PAÍS TIENE UNA LARGA EXPERIENCIA EN HACER ESE TIPO DE MONTAJES Y TRUCOS Y SÓLO UN ESTADO PODEROSO PUEDE EFECTUAR ACCIONES COMO EL ATAQUE A LAS TORRES GEMELAS. SE TRATÓ, DIJO, DE UNA POLÍTICA O PROYECTO DE ESTADO. INDICÓ QUE LO QUE NO ES CLARO ES SI GEORGE W. BUSH VA EN LA JUGADA O LO HICIERON A UN LADO; HAY AVISOS DE QUE FUE UN GOLPE DE ESTADO O UN INTENTO DE CAMBIO. EN LA CONFERENCIA PARTICIPARON TAMBIÉN LOS ANALISTAS ALFREDO JALIFE RAHME, JOSEFINA MORALES Y FRIDA MODAK.