EL RECURSO DE IMPUGNACIÓN DEBE SER LA VÍA PARA REFUTAR ACTOS ELECTORALES

Resumen

µNGEL DÍAZ ORTIZ AFIRMÓ QUE ESTABLECER UN MARCO JURISDICCIONAL QUE, POR MEDIO DE UN ORGANISMO CONFIABLE, REGLAMENTE LOS PROCESOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL FUE EL PRINCIPAL OBJETIVO POR EL CUAL SE CREÓ EL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL (1996). EL MAGISTRADO DE LA SALA REGIONAL DE TOLUCA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN PARTICIPÓ EN LA CONFERENCIA "PROCESO ELECTORAL FEDERAL Y MEDIOS DE IMPUGNACIÓN", EN DONDE SEÑALÓ QUE EN LA HISTORIA DE MÉXICO LOS GRANDES FRAUDES ELECTORALES SE HAN REALIZADO EN LAS CASILLAS; POR ESTA RAZÓN, ACTUALMENTE SE CUENTA CON ÓRGANOS DE REPRESENTACIÓN JURISDICCIONAL QUE TIENEN SU FUNDAMENTO LEGAL EN LA CONSTITUCIÓN Y POR MEDIO DE ELLOS SE RESUELVEN CONFLICTOS POLÍTICOS O ALGÚN TIPO DE IMPUGNACIÓN. EL MAGISTRADO JAVIER AGUAYO SILVA, DE LA SALA REGIONAL DEL DISTRITO FEDERAL, EXPLICÓ QUE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN SON LA ÚNICA VÍA PARA REFUTAR TODO ACTO ELECTORAL, LEGISLATIVO O EJECUTIVO QUE, DE MANERA FUNDAMENTADA, SE HA CONSIDERADO INCONSTITUCIONAL Y CUYO ALEGATO SE PRESENTA EN UN PLAZO NO MAYOR DE CUATRO DÍAS A PARTIR DE QUE SE COMETIÓ EL ILÍCITO. DIJO QUE GRACIAS A LAS REFORMAS DEL SISTEMA ELECTORAL FEDERAL, LA CALIFICACIÓN DE LAS PASADAS ELECCIONES SE EFECTUÓ DE MANERA POLÍTICA, PRESENT NDOSE SÓLO DOS JUICIOS DE INCONFORMIDAD DE UN TOTAL DE 300 DISTRITOS. POR SU PARTE, FRANCISCO BARREIRO, MAGISTRADO DE LA SALA REGIONAL DEL DISTRITO FEDERAL, SEÑALÓ QUE EN LOS ÚLTIMOS MESES LA ATENCIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SE HA CENTRADO EN EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, DEBIDO A LA INJERENCIA QUE HA TENIDO EN LOS ACONTECIMIENTOS DE TRASCENDENCIA NACIONAL DE LOS ÚLTIMOS MESES. EL MAGISTRADO HABLÓ DEL SISTEMA DE IMPUGNACIONES, DE LOS TÉRMINOS DE NULIDAD, JUICIO DE INCONFORMIDAD Y RECURSO DE RECONSIDERACIÓN.