PROFUNDO Y PLURAL DEBATE ACERCA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

Resumen

EN EL CUARTO CONGRESO NACIONAL DE DERECHO CONSTITUCIONAL, EFECTUADO EN EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS (IIJ), HÉCTOR FIX ZAMUDIO, INVESTIGADOR EMÉRITO DE ESE INSTITUTO, AFIRMÓ QUE LA EXISTENCIA DE UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ES ELEMENTO B SICO DE LAS DEMOCRACIAS CONTEMPOR NEAS PARA QUE LOS GOBIERNOS SEAN LEGÍTIMOS. AGREGÓ QUE CON LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES DE 1994, LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ADQUIRIÓ FACULTADES QUE MATERIALMENTE LA CONVIERTEN EN UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. POR SU PARTE, MIGUEL CARBONELL ASEGURÓ, AL PRESENTAR SU PONENCIA MINORÍAS ETNICO-CULTURALES Y DERECHOS COLECTIVOS, QUE PARA PROTEGER DE MANERA EFICAZ LOS DERECHOS DE LAS MINORÍAS ES NECESARIO DETERMINAR SI LO QUE SE PRETENDE ES SALVAGUARDAR LAS DIFERENCIAS CULTURALES O ELIMINAR LAS DESIGUALDADES RESPECTO AL RESTO DE LA SOCIEDAD. EL ACADÉMICO CONSIDERÓ QUE LOS JURISTAS EST N REZAGADOS EN LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS MINORÍAS POR FALTA DE UNA VISIÓN TEÓRICA QUE LOGRE ARMONIZARLOS CON LAS CONCEPCIONES SOBRE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES.