POR SU INCAPACIDAD DE ASEGURAR LA PRIMACÍA DE LA LIBERTAD, HA FRACASADO EL LIBERALISMO: LARRY LAUDAN

Resumen

EL FILÓSOFO NORTEAMERICANO LARRY LAUDAN, QUIEN OCUPA ESTE AÑO LA C TEDRA JOSÉ GAOS DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FILOSÓFICAS, EXAMINÓ DEL 7 AL 29 DE OCTUBRE EN ESA DEPENDENCIA EL TEMA "LIBERTAD, LIBERALISMO Y LOS LÍMITES DEL ESTADO". TRATÓ SOBRE LA RELACIÓN ENTRE EL INDIVIDUO Y EL ESTADO BAJO LA PREMISA DE QUE EL LIBERALISMO HA FRACASADO TOTALMENTE PORQUE NO HA SIDO CAPAZ DE ASEGURAR LA PRIMACÍA DE LA LIBERTAD, UNO DE LOS PRINCIPALES VALORES QUE, SUPUESTAMENTE, LO SUSTENTAN. EN ENTREVISTA, COMENTÓ QUE AUNQUE MUCHAS DE LAS DECISIONES EN MATERIA DE POLÍTICA ECONÓMICA GLOBAL TOMADAS POR LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES REPRESENTAN UN DESAFÍO PARA LA INDEPENDENCIA DE LOS PAÍSES, LA AMENAZA M S GRAVE A LA LIBERTAD DE LOS INDIVIDUOS PROVIENE CASI SIEMPRE DEL ESTADO, QUIEN POSEE EL MONOPOLIO DEL USO DE LA FUERZA. COMENTÓ QUE EL LIBERALISMO, A CAUSA DE SU INTER‚S POR EVITAR EL DAÑO A TERCERAS PERSONAS, HA GENERADO UNA SERIE DE LEYES QUE RESTRINGEN DE MANERA EXTREMA LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS, LO QUE RESULTA VERDADERAMENTE IRÓNICO PORQUE EL SENTIDO ORIGINAL DEL LIBERALISMO ERA LA PERFECCIÓN DE LAS LIBERTADES DEL INDIVIDUO. ANTE ESTA PARADOJA, EL AUTOR DE "THE BOOK OF RISKS" OFRECE UNA ALTERNATIVA QUE INVOLUCRA EL ABANDONO DEL LIBERALISMO EN EL SENTIDO TRADICIONAL. "MI PUNTO DE VISTA DEPENDE, FUNDAMENTALMENTE, DEL USO DE UN PRINCIPIO SENCILLO: EL ESTADO DEBE ADMITIR /'CASI/' CUALQUIER ACTIVIDAD A LAS PERSONAS EN EL ENTENDIDO DE QUE, CUANDO UN INDIVIDUO PROVOQUE CON SUS ACCIONES ALGÚN DAÑO A TERCERAS PERSONAS, SE VER  OBLIGADO A COMPENSAR EL PERJUICIO".