EL JUICIO DE AMPARO, EL MEDIO MÁS IDÓNEO PARA HACER EFECTIVO EL ESTADO DE DERECHO

FRANCISCO BARNÉS DE CASTRO, JOSÉ LUIS SOBERANES, GERMÁN FERNÁNDEZ AGUIRRE, GUSTAVO AYALA VIEYRA

Resumen


EN LA INAUGURACIÓN DEL COLOQUIO INTERNACIONAL "LA ACTUALIDAD DE LA DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN", QUE SE EFECTUÓ EN EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS (IIJ), CON MOTIVO DEL SESQUICENTENARIO DEL ACTA DE REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1847, ORIGEN FEDERAL DEL JUICIO DE AMPARO MEXICANO, EL RECTOR FRANCISCO BARNÉS DE CASTRO, SEÑALÓ, EN UN MENSAJE LEÍDO POR EL DOCTOR JOSÉ LUIS SOBERANES, DIRECTOR DEL IIJ, QUE HOY EN DÍA EL JUICIO DE AMPARO ES EL MEDIO MÁS IDÓNEO DE LOS CIUDADANOS PARA HACER EFECTIVO EL ESTADO DE DERECHO. INDICÓ QUE EL JUICIO DE AMPARO HA EVOLUCIONADO HASTA EL PUNTO DE QUE HOY SEA UNA DE LAS INSTITUCIONES JURÍDICAS MÁS DINÁMICAS EN LA HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO. POR SU PARTE, EL LICENCIADO GERMÁN FERNÁNDEZ AGUIRRE, CONSEJERO JURÍDICO DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL, INDICÓ QUE EL JUICIO DE AMPARO ES EN LA ACTUALIDAD UNO DE LOS INSTRUMENTOS MÁS SÓLIDOS DE LOS MEXICANOS PARA LA DEFENSA DE SUS DERECHOS INDIVIDUALES FRENTE AL ESTADO. MEDIANTE ESTA DEFENSA, DIJO, HA SIDO POSIBLE PROTEGER LA SUPREMACÍA DE LA CONSTITUCIÓN. PRECISÓ QUE DEFENDER LA CONSTITUCIÓN ES PRESERVAR EL SISTEMA REPUBLICANO, EN EL CUAL LAS RELACIONES ENTRE LOS PODERES EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL SE FUNDEN EN UNA GENUINA INDEPENDENCIA Y EN UN INVARIABLE RESPETUO MUTUO, CON PLENA VIGENCIA DEL PRINCIPIO DE LA DIVISIÓN DE PODERES.

Palabras clave


IIJ; JUICIO AMPARO; ESTADO DERECHO; DEFENSA; CONSTITUCIÓN MEXICANA; INAUGURACIÓN; COLOQUIO INTERNACIONAL

Texto completo:

PDF

DB Error: Table './gacetaunam/referrals' is marked as crashed and should be repaired