LA POLITICA EN MEXICO ES GLORIFICAR LAS CULTURAS DEL CENTRO, COMO XOCHICALCO

Resumen

EN SU PARTICIPACION EN LA JORNADA DE HISTORIA DE LAS CIENCIAS EN MEXICO, EFECTUADA EL 13 DE OCTUBRE, EL DOCTOR JAIME LITVAK, MIEMBRO DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ANTROPOLOGICAS (IIA), HABLO DE LA "ARQUEOLOGIA MEXICANA Y SU DESARROLLO POLITICO Y CIENTIFICO". ASEVERO QUE LA ARQUEOLOGIA EN TIEMPOS PREHISPANICOS TUVO UNA DEFINICION POLITICA: GLORIFICO SOLO A LAS CULTURAS DEL CENTRO DEL PAIS. ELLO EXPLICA, DIJO, PORQUE A CUAUHTEMOC SE LE RECONOCE COMO HEROE NACIONAL Y A SU EQUIVALENTE MAYA NO, Y AGREGO QUE LA ARQUEOLOGIA HA SIDO UN REFLEJO DEL PODER EJECUTIVO; ASI SE ENTIENDEN LOS MEGAPROYECTOS EFECTUADOS EN EL SEXENIO PASADO Y, EN RETROSPECTIVA, LOS DE CHOLULA EN 1968; TEOTIHUACAN, EN 1964, Y MONTE ALBAN, A FINALES DE LA DECADA DE LOS ANOS TREINTA, ASEVERO. EL DOCTOR IGNACIO GUZMAN, DEL INAH, SE REFIRIO A LOS ESTUDIOS QUE SOBRE LAS LENGUAS INDIGENAS DE MEXICO SE HAN HECHO. POR SU PARTE, LAS MAESTRAS LAURA CHAZARO Y FRIDA GORBACH, DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN MATEMATICAS APLICADAS Y EN SISTEMAS (IIMAS), HABLARON DE "LA PARTICULARIDAD IRREMEDIABLE DEL MONSTRUO: UNA REFLEXION EN LA MEDICINA DEL SIGLO XIX". INDICARON QUE CON EL NACIMIENTO DE LA TERATOLOGIA (ESTUDIO DE LAS ANOMALIAS O MONSTRUOSIDADES DEL ORGANISMO) COMO DISCIPLINA CIENTIFICA EN EL SIGLO XIX, LOS MONSTRUOS PASARON A FORMAR PARTE DE LA NORMALIDAD. ASEGURARON ASIMISMO QUE ESTA CIENCIA SURGIO PARA ESTABLECER LA FRONTERA ENTRE LA OSCURIDAD Y EL PENSAMIENTO CIENTIFICO, Y QUE SU MEJOR EXPONENTE FUE EL MEDICO OBSTETRA JOSE MARIA RODRIGUEZ.