AUDIENCIA PUBLICA SOBRE LA PROPUESTA DEL RECTOR SOBERON

Resumen

EL 30 DE AGOSTO INICION LA AUDIENCIA PUBLICA PARA ESCUCHAR OPINIONES SOBRE LA PROPOSICION DEL RECTOR GUILLERMO SOBERON, PRESENTADA AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA EL MARTES 24 DEL MISMO MES DE AGOSTO PARA AGREGAR EL APARTADO "C" AL AL ARTICULO 123 CONSTITUCIONAL. PARTICIPARON EN LA REUNION, ENTRE OTROS, EL LICENCIADO JORGE CARPIZO, ABOGADO GENERAL DE ESTA CASA DE ESTUDIOS, EL LICENCIADO ALFONSO RANGEL GUERRA, PRESIDENTE DE LA ASOCIACION NACIONAL DE UNIVERSIDADES E INSTITUTOS DE LA ENSENANZA SUPERIOR; EL LICENCIADO RIGOBERTO CARDENAS VALDEZ, RECTOR DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA NORTE Y EL DOCTOR ROGER DIAZ DE COSSIO, SUBSECRETARIO DE EDUCACION PUBLICA.DADA LA IMPORTANCIA DE LAS INTERVENCIONES DEL ABOGADO GENERAL Y DEL SECRETARIO GENERAL AUXILIAR DE LA UNAM, LA GACETA UNAM, PUBLICA INTEGROS LOS DISCURSOS DE JORGE CARPIZO Y JAVIR JIMENEZ ESPRIU.EN LO QUE RESPECTA A LA INTERVENCION DE JORGE CARPIZO (ABOGADO GENERAL), ESTE DIVIDIO SU DISCURSO EN TRES PARTES: LA PRIMERA DE IDEAS GENERALES, LA SEGUNDA PARA REAFIRMAR ALGUNOS CONCEPTOS DE LA INICIATIVA DE ADICION DE UN APARTADO C AL ARTICULO 123 CONSTITUCIONAL Y LA TERCERA PARA PRECISAR ALGUNAS EXPRESIONES QUE SE HAN DADO SOBRE EL CITADO PROYECTO DEL APARTADO C. POR SU PARTE JAVIER JIMENEZ DECLARO QUE " HOY, EL ABOGADO GENERAL DE LA UNIVERSIDAD PRECISABA LOS CONCEPTOS CONTENIDOS EN EL DOCUMENTO PRESENTADO AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y QUE HAN SIDO ATACADOS PUBLICAMENTE ANTES DE ESTA AUDIENCIA, Y RESPONDE TAMBIEN A LOS ATAQUES Y A LOS PUNTOS DE CONTROVERSIA QUE SEPRESENTAN EL ULTIMO DOCUMENTO QUE HA LEIDO EL SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO DE LTRABAJADORES Y EMPLEADOS DE LA UNIVERSIDAD. NO ENCUENTRO EN LAS LOPINIONES DE RECHAZO ESCUHADAS HOY, QUE NO HAYAN SIDO PLANTEADAS ANTERIORMENTE, MAS ARGUMENTOS QUE LOS DEL RECHAZO MISMO Y LA TEIS DE QUE NO ABORDARSE PORQUE HAY OTROS PROBLEMAS DE LIGUALL O MAYOR TRASCENDENCIA EN LA UNIVERSIDAD QUE EL PROBLEMA LABORAL".