AMÉRICA LATINA TIENE LA MENOR TASA DE CRECIMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD Y DEL PIB

Resumen

DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL CRECIMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD, AMÉRICA LATINA ES LA REGIÓN QUE TIENE EL PEOR RENDIMIENTO DE TODO EL MUNDO. HOY, EL TRABAJADOR LATINOAMERICANO PROMEDIO, EN TÉRMINOS REALES, PRODUCE LO MISMO QUE HACE 40 AÑOS, AFIRMÓ JOSÉ GABRIEL PALMA, DE LA UNIVERSIDAD DE CAMBRIDGE, REINO UNIDO. EL TAMBIÉN ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD DE SANTIAGO, CHILE, AÑADIÓ QUE LA NUESTRA ES UNA REGIÓN DE CONTRASTES INCREÍBLES. “EN TÉRMINOS RELATIVOS SOMOS LA QUE GENERA MÁS EMPLEO EN EL MUNDO, PERO TENEMOS LA MENOR TASA DE CRECIMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD Y UNA BAJA TASA DE CRECIMIENTO DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB). ESO ES EXTRAORDINARIO, PERO NO HAY CONCIENCIA DE ELLO”. AL PARTICIPAR EN EL SEMINARIO FINANCIAMIENTO, PRODUCTIVIDAD Y DEUDA. POSTPANDEMIA Y PAÍSES EN DESARROLLO, ORGANIZADO POR LAS FACULTADES DE ECONOMÍA (FE) Y DE ESTUDIOS SUPERIORES (FES) ACATLÁN, EL EXPERTO DICTÓ LA CONFERENCIA MAGISTRAL ¿POR QUÉ HA SIDO TAN DIFÍCIL ROMPER LA “TRAMPA DEL INGRESO MEDIO” EN AMÉRICA LATINA? SI EL MUNDO SE DIVIDE EN DISTINTAS REGIONES GEOGRÁFICAS, SÓLO SEPARANDO A LOS PAÍSES MÁS IMPORTANTES COMO LA UNIÓN AMERICANA, CHINA O JAPÓN, Y SE HACE UN RANKING DEL CRECIMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD, VERÍA QUE NUESTRA REGIÓN OCUPABA LA CUARTA POSICIÓN ENTRE LOS AÑOS 1950 Y 1980. ES DECIR, TENÍA EL CUARTO CRECIMIENTO MÁS RÁPIDO DE LA PRODUCTIVIDAD. PERO DESPUÉS DE LAS REFORMAS NEOLIBERALES, DE LA APERTURA COMERCIAL Y FINANCIERA, DE LA PRIVATIZACIÓN DE LA MAYOR PARTE DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS, DESDE ENTONCES Y HASTA 2019, “ES LA REGIÓN CON PEOR RENDIMIENTO”. EN EL PERIODO 1950-1980 HUBO UN CRECIMIENTO DEL PIB INTERESANTE, DEL 6 %; LUEGO, SU DESACELERACIÓN SE DEBIÓ SÓLO A LA CAÍDA Y ESTANCAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD. AUNQUE EL CRECIMIENTO DEL EMPLEO SIGUIÓ CON UN GRAN DINAMISMO, ACLARÓ, ÉSTE SE GENERÓ CASI EXCLUSIVAMENTE EN LAS ÁREAS DE SERVICIOS Y CONSTRUCCIÓN, QUE EN 90 % DE LOS CASOS GENERAN EMPLEOS DE “BAJA PRODUCTIVIDAD, BAJOS SALARIOS Y BAJO POTENCIAL DE CRECIMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD”. EN CHILE, POR EJEMPLO, LOS PUESTOS DE TRABAJO EN ESOS SECTORES HAN PASADO DE MENOS DEL 50 % DEL TOTAL, A 85 %. EL ESPECIALISTA MENCIONÓ QUE NO SE TRATA DE QUE LOS LATINOAMERICANOS NO SEAMOS CAPACES DE GENERAR EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD, SINO QUE CUANDO LO HACEMOS ES SIEMPRE DE FORMA TEMPORAL. “ES COMO SI FUÉRAMOS CORREDORES DE CORTA O MEDIA DISTANCIA, MIENTRAS QUE LOS ASIÁTICOS SON DE MARATÓN. DAR EL PASO SIGUIENTE ES EN LO QUE FALLAMOS FUERTEMENTE”; SOMOS INCAPACES DE TRANSFORMARNOS, ACTUALIZARNOS Y SUBIR EN LA ESCALA DEL DESAFÍO TECNOLÓGICO, DEL CONOCIMIENTO Y AVANZAR. ENFRENTAMOS LA FALTA DE FLEXIBILIDAD PRODUCTIVA, CONCLUYÓ EL EXPERTO EN LA CONFERENCIA MODERADA POR NOEMI LEVY ORLIK, ACADÉMICA DE LA FE.