GOLPE DE ESTADO EN CHILE: ENTRE LA TRAICIÓN Y LA ATROCIDAD

Resumen

EL 4 DE NOVIEMBRE DE 1970, LUEGO DE HABER GANADO LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES REALIZADAS DOS MESES ANTES CON EL 36.6 % DE LOS VOTOS EMITIDOS, SALVADOR ALLENDE ASUMIÓ LA PRESIDENCIA DE CHILE, CON LO CUAL SE INSTALÓ EN ESTE PAÍS EL PRIMER GOBIERNO SOCIALISTA ELEGIDO POR LA VÍA DEMOCRÁTICA DE LA HISTORIA. SIN EMBARGO, EL PROYECTO SOCIALISTA DE ALLENDE APENAS DURARÍA POCO MENOS DE TRES AÑOS, PUES EL MARTES 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973 –HOY JUSTO HACE MEDIO SIGLO–, QUIEN HABÍA SIDO NOMBRADO COMANDANTE EN JEFE DEL EJÉRCITO DE CHILE, EL GENERAL AUGUSTO PINOCHET, ENCABEZÓ UN VIOLENTO GOLPE DE ESTADO QUE LE ARREBATÓ EL PODER. RUBÉN RUIZ GUERRA, DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOBRE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE DE LA UNAM, MENCIONA LAS CONSECUENCIAS DE ESTE HECHO. REMEMORA CÓMO SE DIO EL PROCESO HASTA LLEGAR AL DERROCAMIENTO DEL GOBIERNO DE ALLENDE.  “ES NECESARIO SUBRAYAR QUE EL GOLPE DE ESTADO EN CHILE FUE EJECUTADO POR LOS MILITARES CHILENOS, SÍ, PERO CON EL APOYO IDEOLÓGICO Y ECONÓMICO DEL GOBIERNO ESTADUNIDENSE”, SOSTIENE EL ESPECIALISTA. UN ARGUMENTO QUE ESGRIMEN MUCHOS CHILENOS PARA DEFENDER LA DICTADURA QUE SE INSTAURÓ EN SU PAÍS DURANTE 17 AÑOS ES QUE EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973 ESTALLÓ UNA GUERRA, UN CONFLICTO ARMADO. “DESPUÉS DEL GOLPE DE ESTADO SÍ HUBO ALGUNOS FOCOS DE RESISTENCIA EN SANTIAGO Y OTRAS CIUDADES, PERO SI TOMAMOS EN CUENTA QUE PARA CALCULAR EL NIVEL DE LETALIDAD Y VIOLENCIA EN UN CONFLICTO ARMADO SE RECURRE A LA RATIO (RELACIÓN CUANTIFICADA ENTRE DOS MAGNITUDES QUE REFLEJA SU PROPORCIÓN), Y QUE POR CADA 48 SIMPATIZANTES DEL GOBIERNO DE ALLENDE QUE FUERON ASESINADOS POR LAS FUERZAS ARMADAS DE CHILE SE CONTABILIZÓ ÚNICAMENTE UN SOLDADO MUERTO, SE PUEDE VER QUE EN REALIDAD NO ESTALLÓ NINGUNA GUERRA, LO CUAL DESMIENTE TAMBIÉN LA IDEA DE QUE LA UNIDAD POPULAR ESTABA PLANEANDO UNA REVOLUCIÓN Y ACAPARANDO ARMAS”. EN OPINIÓN DE RUIZ GUERRA, DE TODAS LAS DICTADURAS LATINOAMERICANAS DE LOS AÑOS 60 Y 70 DEL SIGLO PASADO, LA CHILENA ES LA QUE, CON EL PASO A LA DEMOCRACIA, HA SIDO OBJETO DE MUY POCOS ESFUERZOS PARA IMPARTIR JUSTICIA A QUIENES LA PADECIERON. EN CUANTO A CHILE, LA APROBACIÓN DE PINOCHET Y SU GOBIERNO HA CRECIDO EN LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS. HAY DIVERSAS RAZONES QUE EXPLICAN ESTO. UNA DE ELLAS ES QUE, A PESAR DE LOS CAMBIOS POSITIVOS QUE HA HABIDO DESDE 1990 NO HA SIDO POSIBLE ESTABLECER UNA PEDAGOGÍA QUE RECUERDE EL TEMA DE LA DICTADURA COMO CONDENABLE. LA DERECHA REIVINDICA LA FIGURA DE PINOCHET Y CONSIDERA QUE FUE NECESARIO EL GOLPE DE ESTADO QUE DIRIGIÓ; INCLUSO ALGUNOS DICEN QUE, SI SE DIERAN LAS CIRCUNSTANCIAS, HABRÍA QUE VOLVER A HACER ALGO ASÍ. ANTE ELLO, EL UNIVERSITARIO SEÑALA QUE ES IMPORTANTE QUE COBREMOS CONCIENCIA DE QUE PROCESOS COMO ÉSTE NO PUEDEN –NO DEBEN– TENER LUGAR EN UNA SOCIEDAD CIVILIZADA DEL SIGLO XXI. EL RECURSO PARA DIRIMIR DIFERENCIAS IDEOLÓGICAS O RELACIONADAS CON EL MODELO DE SOCIEDAD Y NACIÓN QUE QUEREMOS CONSTRUIR NO PUEDE –NO DEBE– SER EL USO DE LA VIOLENCIA, SINO EL DIÁLOGO Y, EN EL ÁMBITO DE LAS DEFINICIONES POLÍTICAS, LA DEMOCRACIA. SE SUMA EL TEXTO EN LA PLUMA DE JOSÉ EMILIO PACHECO.