¿VISITANTES EXTRARRESTRES? “NO HAY FORMA DE COMPROBAR”

RAFAEL PAZ

Resumen


LA VISITA DEL MAYOR DAVID GRUSCH AL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS PUSO EN ALERTA AL MUNDO Y DIO A MÁS DE UNO LA CONFIRMACIÓN QUE HABÍAN ESPERADO POR AÑOS. EL MILITAR RETIRADO DECLARÓ ANTE VARIOS LEGISLADORES QUE SU PAÍS NO SÓLO SABÍA DESDE DÉCADAS ATRÁS DE LA EXISTENCIA DE VIDA MÁS ALLÁ DE NUESTRA ATMÓSFERA, SINO QUE HA GUARDADO EN SECRETO ARTEFACTOS DE ESTOS VISITANTES E INCLUSO HA DESARROLLADO UN PROGRAMA CONFIDENCIAL CON LA ESPERANZA DE REPLICAR ESA TECNOLOGÍA. LAS DECLARACIONES DE GRUSCH, SIN EMBARGO, NO FUERON ACOMPAÑADAS DE PRUEBAS CONCRETAS –AUNQUE SÍ SE MOSTRARON VIDEOS DE PILOTOS DEL EJÉRCITO DE LOS ESTADOS UNIDOS RELACIONADOS CON DIVERSOS UAP (FENÓMENOS AÉREOS NO IDENTIFICADOS)–, YA QUE, SEGÚN ARGUMENTÓ, LOS NOMBRES DE LOS INVOLUCRADOS Y LOS PROGRAMAS A LOS QUE HIZO REFERENCIA SON CLASIFICADOS, Y EL CONOCIMIENTO DE LOS MISMOS SE DEBÍA A INFORMACIÓN DE SEGUNDA MANO. EL DEPARTAMENTO DE LA DEFENSA DE LOS ESTADOS UNIDOS NEGÓ LO DICHO POR GRUSCH Y, A TRAVÉS DE UN COMUNICADO APUNTÓ QUE NO HAY “NINGUNA INFORMACIÓN VERIFICABLE PARA CORROBORAR LAS AFIRMACIONES DE QUE HAYA EXISTIDO EN EL PASADO O EXISTA ACTUALMENTE ALGÚN PROGRAMA RELACIONADO CON LA POSESIÓN O LA INGENIERÍA INVERSA DE MATERIALES EXTRATERRESTRES”. MIENTRAS TANTO LA SUBCOMISIÓN DE SUPERVISIÓN DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES ANUNCIÓ QUE CONTINUARÁ CON SUS INVESTIGACIONES RESPECTO DE ESTE FENÓMENO Y LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE AERONÁUTICA Y EL ESPACIO (NASA, POR SUS SIGLAS EN INGLÉS) CONFIRMÓ EN VOZ DE SU DIRECTOR, BILL NELSON, QUE CONFORMARÁ UN EQUIPO DE CIENTÍFICOS PARA INDAGAR DE MANERA FORMAL EN EL ASUNTO. PARA RENÉ ORTEGA MINAKATA, ENCARGADO DE DIVULGACIÓN Y COMUNICACIÓN DE LA CIENCIA EN EL INSTITUTO DE RADIOASTRONOMÍA Y ASTROFÍSICA DE LA UNAM, LO SUCEDIDO EN EL CONGRESO DE NUESTRO VECINO DEL NORTE DEBE SER TOMADO CON CAUTELA PORQUE, HASTA EL MOMENTO, NO HAY FORMA DE COMPROBAR LO DICHO POR DAVID GRUSCH. “EN LA CIENCIA, TODAS LAS HIPÓTESIS SE PONEN A PRUEBA MEDIANTE EVIDENCIAS, ENTONCES NO LO PODEMOS TOMAR COMO UN HECHO”. EL REVUELO QUE CAUSÓ LA AUDIENCIA, ARGUMENTÓ, SE DEBE MÁS A LAS DINÁMICAS PROPIAS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LAS REDES SOCIALES, CANALES POR LOS CUALES LA INFORMACIÓN SE COMPARTIÓ RÁPIDAMENTE Y LA DISCUSIÓN SE CENTRÓ EN LOS DICHOS MÁS LLAMATIVOS DE GRUSCH. “EL CONGRESO DE ESTADOS UNIDOS ESTÁ EN SU DERECHO DE HACER LAS INDAGACIONES QUE CONSIDERE PERTINENTES, ESTA PERSONA ESTÁ EN SU DERECHO DE DECIR LO QUE CREE Y, AL MISMO TIEMPO, LAS PERSONAS TAMBIÉN ESTÁN EN SU DERECHO DE PENSAR QUE DICE LA VERDAD SIN PRESENTAR PRUEBAS”, AGREGÓ. SUGIRIÓ A QUIENES ESTÁN INTERESADOS EN EL TEMA ACERCARSE A LA COMUNIDAD CIENTÍFICA Y “A PERSONAS QUE UTILICEN EL MÉTODO CIENTÍFICO”, YA QUE QUIENES “LO ESTUDIAN DE MANERA SERIA, SINCERAMENTE, NO SALEN EN LA TV, NO TIENEN MEDIOS DE COMUNICACIÓN O CANALES DE TELEVISIÓN. MIENTRAS LAS EVIDENCIAS NO SE PRESENTEN Y NO SEAN ANALIZADAS DE MANERA SISTEMÁTICA, LAS HIPÓTESIS SIGUEN SIENDO ESO: HIPÓTESIS”.


Palabras clave


MAYOR DAVID GRUSCH; CONGRESO; ESTADOS UNIDOS; VIDA; ATMÓSFERA; IRYA; UNAM; INTERÉS; TEMA; ACERCAMIENTO; COMUNIDAD CIENTÍFICA; MÉTODO CIENTÍFICO; HIPÓTESIS; MEDIOS COMUNICACIÓN; REDES SOCIALES

DB Error: Table './gacetaunam/referrals' is marked as crashed and should be repaired