LA REVOLUCIÓN MADERISTA Y SUS SECUELAS SURGIERON DE UN CONFLICTO DE CLASES

Resumen

AL DICTAR LA CONFERENCIA CIUDAD EN VILO: EMOCIONES Y GUERRA CONTRA EL ZAPATISMO EN LA CIUDAD DE MÉXICO EN 1912, EL HISTORIADOR SERGIO MIRANDA PACHECO, ACADÉMICO DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES HISTÓRICAS (IIA), AFIRMÓ QUE “ES INNEGABLE QUE LA REVOLUCIÓN MADERISTA Y SUS SECUELAS POSTERIORES SURGIERON DE UN SECULAR CONFLICTO DE CLASES, ATIZADO POR EL RESENTIMIENTO”. COMO PARTE DEL CICLO EL HISTORIADOR FRENTE A LA HISTORIA 2023, ORGANIZADO POR ESE INSTITUTO, SEÑALÓ QUE DE ACUERDO CON LA HISTORIADORA BRITÁNICA, ANDREA NOBLE, LA REVOLUCIÓN MEXICANA HIZO DE LAS EMOCIONES HUMANAS, PERO TAMBIÉN DEL CAMPO Y DE LA CIUDAD, SUS PRINCIPALES ARENAS DE ENFRENTAMIENTO. EN EL ENCUENTRO DESARROLLADO DE MANERA HÍBRIDA, EL HISTORIADOR UNIVERSITARIO INDICÓ QUE, COMO UNIVERSOS, CIUDAD Y CAMPO SE CONFRONTARON SOCIAL, MORAL Y CULTURALMENTE, EN ESPECIAL, OPUESTOS E IRRECONCILIABLES; MIENTRAS UNOS DESEABAN LIBERTADES POLÍTICAS, OTROS, ADEMÁS DE QUERER ESO MISMO, TAMBIÉN ANHELABAN JUSTICIA EN MUCHOS ÁMBITOS DE LA VIDA SOCIAL. “EN OPINIÓN DEL HISTORIADOR BRITÁNICO, ALAN KNIGTH, BAJO EL GOBIERNO DE PORFIRIO DÍAZ, LA POBREZA E IMPOTENCIA FUERON EN AUMENTO; SIN EMBARGO, PARA QUE AMBOS PROCESOS CULMINARAN EN REBELIÓN, FUERON NECESARIAS OPORTUNIDADES TÁCTICAS PARA LA PROTESTA Y LA REVUELTA, ASÍ COMO LA PRESENCIA DE PROFUNDOS SENTIMIENTOS DE INJUSTICIA E INDIGNACIÓN, LOS CUALES SE MANIFESTARON DONDE LOS ABUSOS CARECIERON DE JUSTIFICACIONES PALPABLES”, DESTACÓ EL ESPECIALISTA EN HISTORIA MODERNA Y CONTEMPORÁNEA. EL EXPERTO SE REFIRIÓ A LAS DESCALIFICACIONES MUTUAS ENTRE LOS ZAPATISTAS Y FRANCISCO I. MADERO. ASIMISMO, RESALTÓ EL CARÁCTER FACCIOSO Y MANIPULADOR DE LA PRENSA, RECONOCIDO POR EL PERIODISTA Y DIPLOMÁTICO CUBANO, MANUEL MÁRQUEZ STERLING, Y LORET DE MOLA, EMBAJADOR DE CUBA EN MÉXICO Y TESTIGO DESTACADO DE LA DECENA TRÁGICA, “PARA QUIEN LAS NOTICIAS FALSAS LLEGARON A FORJAR UN ESTADO DE CONCIENCIA EN EL ESTADO Y EL GOBIERNO MISMO. SE RELATABAN HECHOS DE ARMAS QUE NO SE HABÍAN REALIZADO, SE ALUDÍAN CON PORMENORES A PARTIDAS DE REBELDES QUE NO EXISTÍAN, ORDENADAS POR REBELDES QUE NO GUERREABAN Y EN SITIOS DE TRANQUILIDAD PERFECTA Y ABSOLUTA CALMA”. MENCIONÓ QUE ESE PROPÓSITO Y PROCEDER DE LA PRENSA DE FALSEAR LOS HECHOS, HA ESTADO PRESENTE A LO LARGO DE LA HISTORIA. EN MÉXICO, EN VARIOS MOMENTOS DE 1912, LA CIUDAD ESTUVO EN VILO POR EL TEMOR QUE DESPERTARON EN SUS HABITANTES LAS EXAGERACIONES Y MENTIRAS SOBRE LAS REBELIONES DE PASCUAL OROZCO Y DE EMILIANO ZAPATA PUBLICADAS POR LA PRENSA MEXICANA.