JUSTICIA REPRODUCTIVA, CUANDO MUJERES NO MUERAN POR ABORTOS INSEGUROS. SIMPOSIO INTERNACIONAL DE BIOÉTICA
Resumen
LA JUSTICIA REPRODUCTIVA, LOS DERECHOS DE LA MUJER Y SU DERECHO A LA ELECCIÓN EN GENERAL SON ESTRATEGIAS COMPLEMENTARIAS QUE CUMPLIRÁN SU FUNCIÓN SÓLO CUANDO LAS MUJERES DEJEN DE MORIR POR PRACTICAR UN ABORTO INSEGURO, CONSIDERÓ RAFFAELA SCHIAVON ERMANI, CONSULTORA INDEPENDIENTE DEL COLEGIO DE BIOÉTICA, AL PARTICIPAR EN EL SIMPOSIO INTERNACIONAL DE BIOÉTICA, QUE EN ESTA EDICIÓN CELEBRA LOS 20 AÑOS DE DICHO COLEGIO. LA ESPECIALISTA EN DERECHO A LA SALUD PARTICIPÓ EN LA PRIMERA JORNADA DE ACTIVIDADES DEL ENCUENTRO ORGANIZADO POR EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FILOSÓFICAS (IIFS), Y RECORDÓ QUE SEGÚN LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD, 97 POR CIENTO DE LOS ABORTOS PELIGROSOS SE PRACTICAN EN PAÍSES EN DESARROLLO, Y EN LATINOAMÉRICA SE SABE QUE TRES DE CADA CUATRO PONEN EN RIESGO LA VIDA DE LA MADRE. ALMA BELTRÁN Y PUGA, PROFESORA DE LA UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA, DIJO QUE LO QUE SE NECESITA HOY EN DÍA ES IMPULSAR EN MÉXICO EL CONCEPTO DE JUSTICIA REPRODUCTIVA, SOBRE TODO LUEGO DE QUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DETERMINÓ EN 2021 QUE EL ABORTO ES UN ASUNTO DE DERECHOS HUMANOS, UN DERECHO A LA LIBRE ELECCIÓN, QUE TIENE QUE VER CON LAS CONDICIONES SOCIALES Y NO DEBE SER CONSIDERADO UN DELITO. FRANCES KISSLING, INVESTIGADORA VISITANTE DEL IIFS, REFLEXIONÓ EN TORNO A ESTE PROBLEMA, Y REFIRIÓ QUE EN LOS ESTADOS UNIDOS ES MÁS EFECTIVO APELAR A LOS DERECHOS DE LA SALUD DE LA MUJER PARA INTERRUMPIR UN EMBARAZO QUE AL DERECHO HUMANO DE LA LIBRE ELECCIÓN, PUES ESTE ÚLTIMO ARGUMENTO SIEMPRE FALLA EN LAS CORTES. MOMENTOS ANTES, DURANTE LA INAUGURACIÓN DEL ENCUENTRO, JUAN ANTONIO CRUZ PARCERO, DIRECTOR DEL IIFS, APUNTÓ QUE ESTA EDICIÓN DEL SIMPOSIO INTERNACIONAL DE BIOÉTICA CONMEMORA LOS 20 AÑOS DEL COLEGIO DE BIOÉTICA, QUE FUERA FUNDADO POR RUBÉN LISKER, MARCIA MUÑOZ, RUY PÉREZ TAMAYO, RICARDO TAPIA, ARNOLDO KRAUS, PEDRO MORALES, MARGARITA VALDÉS Y RODOLFO VÁZQUEZ. “HOY EL COLEGIO TIENE MÁS DE 30 INTEGRANTES QUE SIGUEN EL LEGADO DE SUS FUNDADORES DE EMPEZAR A DISCUTIR, A PROBLEMATIZAR TEMAS EN TORNO A LA BIOÉTICA, Y NO SÓLO LA MÉDICA, SINO EN TODOS LOS ASPECTOS DONDE ESTA DISCIPLINA HA PROLIFERADO”, RESUMIÓ. A SU VEZ, ASUNCIÓN ÁLVAREZ DEL RÍO, ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE MEDICINA DE LA UNAM Y PRESIDENTA DEL COLEGIO DE BIOÉTICA, RECORDÓ QUE EL COLEGIO SURGIÓ COMO UN CONTRAPESO A LA BIOÉTICA CONFESIONAL (LA QUE TOMA COMO POSICIÓN EL MAGISTERIO RELIGIOSO) QUE IMPERABA HACIA 2003, Y QUE SE APROPIABA DE POLÍTICAS GUBERNAMENTALES SOBRE GENÉTICA, INVESTIGACIÓN Y ABORTO, QUIZÁ LOS PRINCIPALES TEMAS DE ENTONCES. “VEINTE AÑOS DESPUÉS SEGUIMOS PROMOVIENDO EL DESARROLLO DE LA BIOÉTICA ENTENDIDA COMO UNA DISCIPLINA QUE SE OCUPA DEL SER HUMANO EN RELACIÓN CON EL MEDIO AMBIENTE Y EL MUNDO ANIMAL, DESDE LA MISMA PERSPECTIVA, Y HOY CELEBRAMOS SEGUIR ACTIVOS, OCUPÁNDONOS DE MUCHOS OTROS TEMAS, COMO SE VE REFLEJADO EN ESTE SIMPOSIO. SOBRA DECIR QUE SIGUE SIENDO NECESARIO HACER EL MISMO CONTRAPESO A UNA BIOÉTICA QUE SE ALEJA DE LA LAICIDAD, COMO SUCEDÍA CUANDO SE CONSIDERÓ NECESARIO FUNDAR EL COLEGIO DE BIOÉTICA”, COMENTÓ.