AVANCE SIGNIFICATIVO DEL TRIBUNAL UNIVERSITARIO EN LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA. TRABAJA A RITMO ACELERADO

LAURA LUCÍA ROMERO MIRELES

Resumen


BAJO EL PRINCIPIO DE QUE JUSTICIA LENTA ES INJUSTICIA, EL TRIBUNAL UNIVERSITARIO, PRESIDIDO POR EVERARDO MORENO CRUZ, TRABAJA A RITMO ACELERADO, Y POR ELLO EN EL PERIODO DE MARZO PASADO A LA FECHA CONCLUYÓ 226 CASOS, DE LOS 381 QUE TENÍA PENDIENTES; ADEMÁS DE QUE EN LOS PRIMEROS SEIS MESES DE ESTE AÑO ATENDIÓ 320 ASUNTOS, CASI EL DOBLE DE LOS REGISTRADOS EN 2021. SIEMPRE “HE CREÍDO QUE DEBEMOS TENER CLARO QUE LA JUSTICIA SE PUEDE IMPARTIR CON CELERIDAD Y RAPIDEZ”, AFIRMÓ MORENO CRUZ, AL EXPLICAR QUE EN 2019 SE CONCLUYERON 300 ASUNTOS; 275 EN 2020; Y 178 EN 2021, CIFRA QUE AUMENTÓ DE MANERA SENSIBLE EN LOS PRIMEROS SEIS MESES DEL PRESENTE AÑO. AL 1 DE MARZO, DETALLÓ, EL ÓRGANO DISCIPLINARIO –CUYO OBJETIVO PRIMORDIAL ES CONOCER Y SANCIONAR LAS FALTAS A LA LEGISLACIÓN UNIVERSITARIA COMETIDAS POR INTEGRANTES DE LA COMUNIDAD– REGISTRABA 381 CASOS NO CONCLUIDOS. EN CONTRASTE, HASTA EL 5 DE AGOSTO PASADO HABÍA 155 ASUNTOS PENDIENTES: SEIS DE 2019; 27 DE 2020; 42 DE 2021, Y 80 DE 2022, PRECISÓ EL TAMBIÉN DECANO DE LOS PROFESORES DEL CONSEJO TÉCNICO DE LA FACULTAD DE DERECHO (FD). EL TRIBUNAL UNIVERSITARIO, EXPUSO MORENO, ES LA INSTANCIA QUE BUSCA LA SANA CONVIVENCIA ENTRE LOS INTEGRANTES DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA; SE PUEDE ACUDIR A ESTE ÓRGANO CUANDO SE PRESENTAN CONFLICTOS ENTRE ALUMNOS, TRABAJADORES, ACADÉMICOS O INVESTIGADORES, CON EL OBJETIVO DE BUSCAR UN DESARROLLO ARMÓNICO Y, EN CASO DE QUE NO SEA POSIBLE, “SANCIONAR AQUELLAS CONDUCTAS QUE DE CONFORMIDAD CON LA LEGISLACIÓN SE ESTIME NECESARIO”, AÑADIÓ. EN EL ÁMBITO DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL UNIVERSITARIO, SEÑALÓ, EL TEMA DE GÉNERO “TIENE AHORA UNA GRAN RELEVANCIA Y HA SIDO UNA PREOCUPACIÓN PERMANENTE DE LA RECTORÍA”. DURANTE EL TIEMPO DE LA NUEVA PRESIDENCIA EN EL TRIBUNAL, A PARTIR DE MARZO PASADO, REFIRIÓ, SE HA AVANZADO DE MANERA SIGNIFICATIVA EN LA ATENCIÓN DE LOS ASUNTOS PENDIENTES, GRACIAS A QUE LOS 12 ABOGADOS QUE COLABORAN EN ESTA INSTANCIA ATENDIERON EL EXHORTO PARA HACER MÁS ÁGIL LA REVISIÓN DE LOS PROYECTOS Y CONCLUSIÓN DE LOS ASUNTOS, SIEMPRE CON SUMO CUIDADO Y LA MAYOR CELERIDAD. “HE ESTADO AL PENDIENTE DEL TRABAJO QUE SE REALIZA Y TENGO REUNIONES CONSTANTES CON CADA UNO DE ELLOS, LLEVO UN REGISTRO. LA ATENCIÓN DEBE SER PERSONALIZADA PARA OBTENER PRONTO LAS RESOLUCIONES”. LA TAREA DE ESTA INSTANCIA ES QUE SE ACUDA A ELLA POR EXCEPCIÓN; LO DESEABLE ES QUE HAYA POCOS ASUNTOS QUE SE PRESENTEN. ADICIONALMENTE, LA META ES QUE EL TRIBUNAL TENGA SOLAMENTE CASOS EN TRÁMITE; ES DECIR, LOS QUE LLEGAN, Y NINGÚN REZAGO DE MESES O AÑOS ANTERIORES, MANIFESTÓ QUIEN FUERA TAMBIÉN SUBPROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA.


Palabras clave


EVERARDO MORENO CRUZ; PRESIDENTE TRIBUNAL UNIVERSITARIO; IMPARTICIÓN; JUSTICIA; AVANCE; ATENCIÓN; ASUNTOS PENDIENTES; CONFLICTOS; SANCIÓN; CONDUCTAS; LEGISLACIÓN; REZAGO; CASOS

DB Error: Table './gacetaunam/referrals' is marked as crashed and should be repaired