AL ALZA, LA PRESENCIA DE AMONIACO EN LA CDMX. DURANTE LA ÚLTIMA DÉCADA
Resumen
SI BIEN EL AMONIACO (NH3) ESTÁ INCLUIDO ENTRE LOS GASES DE EFECTO INVERNADERO MONITOREADOS EN LAS CIUDADES, Y SUS NIVELES SUELEN SER BAJOS, EN LA ÚLTIMA DÉCADA SU PRESENCIA EN LA ATMÓSFERA HA IDO EN AUMENTO EN LA CIUDAD DE MÉXICO (CDMX), ADVIRTIÓ LA INVESTIGADORA DE LA UNIVERSIDAD DE TORONTO, JENNIFER MURPHY. AL PARTICIPAR EN EL CICLO DE CONFERENCIAS PANORAMA ACTUAL DE LAS CIENCIAS ATMOSFÉRICAS Y DEL CAMBIO CLIMÁTICO, ORGANIZADO POR EL INSTITUTO DE CIENCIAS DE LA ATMÓSFERA Y CAMBIO CLIMÁTICO (ICAYCC), CONSIDERÓ QUE ES IMPORTANTE REALIZAR MÁS ESTUDIOS EN LOS ÁMBITOS LOCAL, REGIONAL Y GLOBAL, TAMBIÉN SOBRE SUS IMPACTOS A LARGO PLAZO, PUES ESTE GAS PRECURSOR DE PARTÍCULAS CONTAMINANTES EN LA ATMÓSFERA PUEDE AFECTAR LA CALIDAD DEL AIRE, EL CLIMA Y LA BIODIVERSIDAD. INVESTIGACIONES REALIZADAS “POR EXPERTOS DE LA UNAM MUESTRAN IMPORTANTES INCREMENTOS EN LA CANTIDAD DE AMONIACO EN LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS EN LA CIUDAD DE MÉXICO… ASÍ QUE VEMOS QUE LA CDMX ES UN LUGAR DONDE SE INCREMENTAN CONSTANTEMENTE ESTAS EMISIONES, LO QUE DEBE SER UN OBJETIVO DE REVISIÓN PARA INDAGAR SI ESTO ESTÁ VINCULADO SÓLO A LAS EMISIONES O CAMBIOS EN LAS PARTÍCULAS”, COMENTÓ. EN PARTICULAR SE REFIRIÓ A LA CAMPAÑA LLAMADA MEGACITY INITIATIVE: LOCAL AND GLOBAL RESEARCH OBSERVATIONS (MILAGRO), COORDINADA POR EL INSTITUTO TECNOLÓGICO DE MASSACHUSETTS Y EN LA QUE PARTICIPÓ EL ENTONCES CENTRO DE CIENCIAS DE LA ATMÓSFERA DE LA UNAM–, SE REALIZÓ DEL 1 AL 30 DE MARZO DE 2006 EN TRES PRINCIPALES LOCACIONES (EL INSTITUTO MEXICANO DEL PETRÓLEO; LA UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE TECÁMAC, EN EL ESTADO DE MÉXICO, ASÍ COMO EL RANCHO LA BIZNAGA, EN HIDALGO), POR MEDIO DE LA CUAL SE REVISARON LAS EMISIONES DE LOS PRINCIPALES GASES INVERNADERO, INCLUYENDO AMONIACO Y SUS DERIVADOS NITROGENADOS. TAMBIÉN ALUDIÓ AL ESTUDIO “MEASUREMENT REPORT: EVOLUTION AND DISTRIBUTION OF NH3 OVER MEXICO CITY FROM GROUNDBASED AND SATELLITE INFRARED SPECTROSCOPIC MEASUREMENTS”, DE BEATRIZ HERRERA DEL ICAYCC, PUBLICADO RECIENTEMENTE POR LA REVISTA ATMOSPHERIC CHEMISTRY AND PHYSICS, DE LA UNIÓN EUROPEA DE GEOCIENCIAS. DE ACUERDO CON LOS RESULTADOS DE ESTOS ESTUDIOS, MURPHY PUNTUALIZÓ QUE REDUCIR EL AMONIACO NO ES LA FORMA MÁS EFICIENTE DE DISMINUIR LAS PARTÍCULAS CONTAMINANTES; LO SERÍA BAJAR LA PRESENCIA DE OTROS GASES QUE REACCIONAN CON ÉL. EN LA CIUDAD DE MÉXICO PARECE QUE HAY DEMASIADO “Y NO ES LO QUE QUERRÍAMOS PARA REDUCIR LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL, PERO HAY JUSTIFICACIÓN POR LA ACIDIFICACIÓN DEL AGUA Y DEL SUELO”, FINALIZÓ.