RECOMIENDA UNESCO ENFOQUE ÉTICO EN INTELIGENCIA ARTIFICIAL. EN EL MARCO DE UN FORO SOBRE EL TEMA, ORGANIZADO POR LA UNAM Y HUAWEI
Resumen
LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA) ES HOY UNA REALIDAD QUE VA MUCHO MÁS ALLÁ DEL SECTOR TECNOLÓGICO; SU PRESENCIA DESTACA EN DISTINTOS NIVELES Y SECTORES, INCLUSO SU APLICACIÓN VA EN AUMENTO EN EL ÁREA DE LA SALUD, AFIRMÓ ELEONORA LAMM, ASESORA DEL PROGRAMA REGIONAL DE BIOÉTICA Y ÉTICA DE LAS CIENCIAS, DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACIÓN, LA CIENCIA Y LA CULTURA (UNESCO), EN MONTEVIDEO. DURANTE SU PARTICIPACIÓN EN EL FORO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL. PRIMEROS RESULTADOS, ORGANIZADO POR HUAWEI Y LA UNAM, INDICÓ QUE DURANTE LA PANDEMIA POR LA COVID-19 CRECIÓ EL USO DE IA EN EL TERRENO DE DESCUBRIMIENTOS Y DESARROLLOS RELACIONADOS CON EL ÁREA DE LA SALUD, TECNOLOGÍAS LIDERADAS POR CHINA Y ESTADOS UNIDOS; DE AHÍ LA IMPORTANCIA DE LA PROMOCIÓN QUE REALIZA ESA EMPRESA TECNOLÓGICA MULTINACIONAL ASIÁTICA EN LATINOAMÉRICA “PORQUE ESTAMOS CONVENCIDOS QUE LA REGIÓN PUEDE CRECER EN ESTOS DESARROLLOS”. EN REPRESENTACIÓN DE GABRIELA RAMOS, SUBDIRECTORA GENERAL DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS DE LA UNESCO, ELEONORA LAMM SE REFIRIÓ A LAS RECOMENDACIONES DEL ORGANISMO DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LA ÉTICA DE LA IA. ÉSTAS OBEDECEN CADA VEZ MÁS A DECISIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS QUE SE TOMAN A TRAVÉS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL, CUYOS RESULTADOS “NO ESTÁN LIBRES DE SESGOS O DE MARCOS MAL DEFINIDOS”. DE AHÍ LA NECESIDAD DE MANTENER LA VIGILANCIA DE LA INFORMACIÓN Y SU PRIVACIDAD, PERO TAMBIÉN SE GENERAN SERIAS PREOCUPACIONES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS Y ÉTICA QUE, DESDE EL SECTOR DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS DE LA UNESCO, NOS ALERTAN, ACOTÓ LA ESPECIALISTA. INDICÓ QUE A PARTIR DE NOVIEMBRE DE 2021 LOS 193 ESTADOS MIEMBROS DE LA UNESCO APROBARON POR UNANIMIDAD LA RECOMENDACIÓN DE LA ÉTICA DE IA, QUE SE TRANSFORMÓ EN EL PRIMER MARCO GLOBAL QUE ABORDA LA TEMÁTICA DE MANERA COMPRENSIVA, RESPETUOSA DE LOS DERECHOS HUMANOS, INCLUSIVA Y JUSTA. SE TRATA DE UN INSTRUMENTO AMBICIOSO Y AMPLIO, PRODUCTO DE DOS AÑOS DE NEGOCIACIÓN Y QUE COMPRENDE CUATRO RUBROS: RESPETO, PROTECCIÓN Y PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES; LA NECESIDAD DE GARANTIZAR LA DIVERSIDAD Y LA INCLUSIÓN; EL BIENESTAR DEL ECOSISTEMA Y EL MEDIO AMBIENTE; ASÍ COMO VIVIR EN SOCIEDADES PACÍFICAS, JUSTAS E INCLUSIVAS, VALORES QUE SE TRANSFORMAN EN PRINCIPIOS QUE HOY RIGEN TODOS LOS ÁMBITOS DE LA IA. DICHOS PRINCIPIOS SE TRADUCEN EN PROPORCIONALIDAD Y NO CAUSAR DAÑO; SEGURIDAD Y PROTECCIÓN; EQUIDAD Y NO DISCRIMINACIÓN; SOSTENIBILIDAD; DERECHO A LA INTIMIDAD Y PROTECCIÓN DE DATOS; SUPERVISIÓN Y DETERMINACIÓN HUMANA; TRANSPARENCIA Y APLICABILIDAD; RESPONSABILIDAD Y RENDICIÓN DE CUENTAS; CONCIENCIA Y ALFABETIZACIÓN, ADEMÁS DE GOBERNACIÓN Y COLABORACIÓN MULTISECTORIAL. EXPUSO QUE LAS RECOMENDACIONES DE LA UNESCO SOBRE LA ÉTICA DE LA IA NO SON UNA MERA DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS –LO QUE HACE LA DIFERENCIA DE OTROS INSTRUMENTOS QUE YA EXISTEN–, SINO QUE PROCURA PASAR AL PLANO DE LA ACCIÓN.