LA DEMOCRACIA NO PUEDE REDUCIRSE A LA CUESTIÓN ELECTORAL. PABLO GONZÁLEZ CASANOVA Y LAS CIENCIAS SOCIALES
Resumen
AL PARTICIPAR EN LA SEGUNDA MESA REDONDA LAS APORTACIONES DE PABLO GONZÁLEZ CASANOVA A LAS CIENCIAS SOCIALES: ¿DEMOCRACIA EN MÉXICO DE 1918 A 1963?, ORGANIZADA POR EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES SOCIALES (IIS), LOS ACADÉMICOS UNIVERSITARIOS GEORGETTE JOSÉ VALENZUELA, FRANCISCO REVELES VÁZQUEZ Y MIGUEL ARMANDO LÓPEZ LEYVA PLANTEARON QUE VIVIMOS UNA DEMOCRACIA MERMADA O ESTAMOS LEJOS DE ELLA. EN EL MARCO DE LOS FESTEJOS DEL CENTÉSIMO ANIVERSARIO DEL EXRECTOR E INVESTIGADOR EMÉRITO PABLO GONZÁLEZ CASANOVA, EL DIRECTOR DEL IIS, ARMANDO LÓPEZ LEYVA, DIJO QUE SI SE LEEN LOS DOS PRIMEROS CAPÍTULOS DEL LIBRO DEL HOMENAJEADO, LA DEMOCRACIA EN MÉXICO, SE ENCONTRARÁ UNA DESCRIPCIÓN LO MÁS PRECISA POSIBLE DEL AUTORITARISMO MEXICANO. ESA DEMOCRACIA, APUNTÓ, QUE PENSABA DON PABLO NO ES LA QUE AHORA TENEMOS. “YO SÍ CREO QUE VIVIMOS UNA DEMOCRACIA MERMADA; HAY QUIENES HABLAN DE UN FRANCO DETERIORO HACIA LA AUTOCRATIZACIÓN, YO NO ESTOY EN ESO, PERO NO ES UNA DEMOCRACIA VIGOROSA LA QUE HOY TENEMOS”. GEORGETTE JOSÉ VALENZUELA, INVESTIGADORA DEL IIS, OPINÓ QUE EN EL SISTEMA FORMAL ESTAMOS LEJOS DE LA DEMOCRACIA, PERO MÁS CERCA, “A PESAR DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS ELECCIONES QUE NO LA CONSTITUYEN EN SÍ, PENSANDO SIEMPRE EN QUE GONZÁLEZ CASANOVA HA DICHO QUE ÉSTA NO PUEDE REDUCIRSE A LA CUESTIÓN ELECTORAL”. SEÑALÓ QUE EL AUTOR DE LA DEMOCRACIA EN MÉXICO PLANTEA BÁSICAMENTE, A PARTIR DEL ESTRUCTURALISMO Y EL FUNCIONALISMO, LA CONCEPCIÓN DE LA MARGINALIDAD, DE LOS QUE TIENEN Y DE LOS QUE NO TIENEN; CREE QUE ÉSTA PUEDE CAMBIARSE CON LA EDUCACIÓN POLÍTICA Y LA PARTICIPACIÓN, FUNDAMENTALMENTE DE LOS OBREROS, QUE ATIENDE UNA CONCEPCIÓN DE MATERIALISMO HISTÓRICO CON RESPECTO A QUE LA LUCHA DE CLASES ESTÁ EN MANOS DE LOS OBREROS Y NO DE LOS CAMPESINOS. FRANCISCO REVELES VÁZQUEZ, INVESTIGADOR DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, SEÑALÓ QUE SI SE LE PREGUNTA A PABLO GONZÁLEZ CASANOVA SI HOY ESTAMOS MÁS CERCA O MÁS LEJOS DE LA DEMOCRACIA, HABRÍA QUE CUESTIONARLE SI “ESTAMOS MÁS CERCA O LEJOS DEL SOCIALISMO, PORQUE ESA ES SU PREOCUPACIÓN FUNDAMENTAL, NO LA DEMOCRACIA. AHORA NOSOTROS LA HEMOS COLOCADO COMO LA UTOPÍA, COMO EL DESTINO DE NUESTRAS SOCIEDADES”.