MUJERES BAJO ACECHO. “ESTAMOS FRENTE A UN ALEJAMIENTO DE LA CIENCIA, UN OSCURANTISMO”

KARINA CANSECO

Resumen


HASTA AHORA EL PRECEDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS, ROE VERSUS WADE DE 1973 HABÍA SIDO MUY IMPORTANTE PORQUE RECONOCÍA EL DERECHO CONSTITUCIONAL A UN ABORTO EN ESE PAÍS. EN ALGUNOS ESTADOS DEL MISMO SE TENÍAN REGLAS MUY ESTRICTAS, PERO NO PODÍA HABER IMPEDIMENTOS TOTALES PORQUE ESTÁ CONSIDERADO VÁLIDO, VIGENTE; ESTA ES LA RAZÓN POR LA QUE LAS LEGISLATURAS NO PODÍAN IR CON UNA PROHIBICIÓN TAN ESTRICTA, SEÑALA MARÍA DE JESÚS MEDINA, DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS (IIJ). LA REVERSIÓN ROE VERSUS WADE SIGNIFICARÍA QUE LE ESTARÍAN DANDO MAYOR PESO A LA VIDA EN DESARROLLO QUE A LA VIDA DE LAS MUJERES PARA DECIDIR SOBRE SUS CUERPOS, SOBRE SU REPRODUCCIÓN, LO QUE EN LOS AÑOS 70 DEL SIGLO PASADO ESE PRECEDENTE HABÍA SIDO ELEVADO A UN DERECHO CONSTITUCIONAL, AGREGA EN ENTREVISTA CON GACETA UNAM. LA DOCTORA EN BIOÉTICA Y JURISPRUDENCIA MÉDICA POR LA UNIVERSIDAD DE MANCHESTER, REINO UNIDO, PRECISA QUE ESTAMOS FRENTE A UN ALEJAMIENTO DE LA CIENCIA, UN OSCURANTISMO, “Y LA VERDAD CREO QUE ES UN ERROR AHORA SEÑALAR EL CRITERIO DE VIABILIDAD, PORQUE ESTAMOS DEPOSITANDO MUCHÍSIMO VALOR EN VIDA CELULAR Y NO EN LA DE LAS MUJERES. ES IMPORTANTE QUE EN MÉXICO TAMBIÉN DEJEMOS DE HABLAR DE QUE SI EL FETO, EL EMBRIÓN ES VIABLE, Y NOS CENTREMOS EN EL DERECHO DE LAS MUJERES A REPRODUCIRSE O NO, DE MANERA INFORMADA, SEGURA. CREO QUE DEBEMOS CENTRARNOS EN EL DERECHO DE LAS MUJERES A INTERRUMPIR COMO UN ASUNTO DE SALUD PÚBLICA”. EXPONE QUE DISCUTIR DESDE EL INICIO DE LA VIDA DE CÉLULAS “ES CONTINUAR DANDO PIE PARA QUE LA MENTALIDAD MISÓGINA Y MACHISTA QUIERA SEGUIR DECIDIENDO SOBRE NUESTROS CUERPOS. MIENTRAS UN HOMBRE NO SE PUEDA EMBARAZAR, LA DISCUSIÓN SEGUIRÁ ASÍ”. LA MAESTRA EN FILOSOFÍA Y PEDAGOGÍA DEL DERECHO POR LA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO EN DERECHO DE LA UNAM TAMBIÉN COMENTÓ SOBRE LEYES EN NUESTRO PAÍS QUE AFECTAN A LAS MUJERES EN ESTE TEMA: UNA, DE LA LEGISLATURA DE SINALOA Y OTRA EN COAHUILA QUE SE ASEMEJA A LA DE MISISIPI; SON ALGUNOS EJEMPLOS.


Palabras clave


CORTE SUPREMA; ESTADOS UNIDOS; ROE VERSUS WADE; 1973; RECONOCIMIENTO; DERECHO CONSTITUCIONAL; ABORTO; PESO; VIDA CELULAR; MUJERES; CIENCIA; OSCURANTISMO; FETO; EMBRIÓN; VIABILIDAD; REPRODUCCIÓN; SALUD PÚBLICA; MISOGINIA; MACHISMO; DECISIÓN; CUERPO

DB Error: Table './gacetaunam/referrals' is marked as crashed and should be repaired