SE DEBE APOSTAR POR LA DIPLOMACIA MULTILATERAL Y LAS NEGOCIACIONES. MESA DE DEBATE EN CIENCIAS POLÍTICAS

Resumen

LA INVASIÓN A UCRANIA POR PARTE DE RUSIA DEBE SER CONDENADA, SIMPLEMENTE NO HAY FORMA DE JUSTIFICARLA. EMPERO, LA CONVOCATORIA AL DIÁLOGO Y LA REALIZACIÓN DE UN PRIMER ACERCAMIENTO ES UNA BUENA SEÑAL. SE DEBE SEGUIR APOSTANDO POR LA DIPLOMACIA MULTILATERAL Y LAS NEGOCIACIONES ESPECÍFICAS ENTRE LAS PARTES, COINCIDIERON ACADÉMICOS DEL CENTRO DE RELACIONES INTERNACIONALES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES. EN LA MESA DE DEBATE SOBRE EL CONFLICTO EN UCRANIA, ALEJANDRO CHANONA BURGUETE DIJO QUE LOS SIGNIFICADOS DE ESTA CRISIS Y ESTA GUERRA INJUSTA IMPLICAN EL TEMA POLÍTICO, PORQUE VLADÍMIR PUTIN TIENE UN PROYECTO QUE VA MÁS ALLÁ DE LA SEGURIDAD REGIONAL Y CON EL CUAL PRETENDE ALZAR A RUSIA COMO UNA POTENCIA CAPAZ DE CONTRAPESAR A OCCIDENTE Y, EN PARTICULAR, A ESTADOS UNIDOS, ESPECIALMENTE EN MATERIA MILITAR. ANTE TAL ESCENARIO, DIJO, CHINA HA SIDO MUY PRUDENTE AL TRATAR DE NO DESCALIFICAR, PERO TAMPOCO DE DAR SU APOYO DECIDIDO A PUTIN. EL GIGANTE ASIÁTICO ES UN GRAN JUGADOR EN ESTA NUEVA BALANZA DE PODER Y EL FUTURO DE LAS ARMAS NUCLEARES. “TODO INDICARÍA QUE EL PRESIDENTE RUSO NO VA A DESCANSAR HASTA DERROCAR AL GOBIERNO DE ZELENSKI; NO CONCIBE LA POSIBILIDAD DE QUE UCRANIA SE SUME A LA UNIÓN EUROPEA NI QUE SEA PARTE DE LA ORGANIZACIÓN DEL TRATADO DEL ATLÁNTICO NORTE”. NO ESTAMOS ANTE UNA NUEVA GUERRA FRÍA, PERO SÍ ANTE UNA CRISIS DE LAS INSTITUCIONES INTERNACIONALES LIBERALES QUE NO HAN PODIDO TRAER A LA MESA DE NEGOCIACIÓN A PUTIN. PARA CARLOS BALLESTEROS PÉREZ, LA SITUACIÓN QUE SE VIVE EN UCRANIA ES DELICADA Y TRÁGICA, “ALGO QUE NADIE QUERÍA VER”, Y MÁS QUE UN ERROR DEL PRESIDENTE RUSO, ES UN CRIMEN. “VEMOS NO SÓLO UN MOVIMIENTO MILITAR, SINO ADEMÁS UN CAMBIO MAYOR QUE CORRESPONDE A LA EVOLUCIÓN DEL SISTEMA INTERNACIONAL CONTEMPORÁNEO”. SE TRATA DEL REGRESO DE LA POLÍTICA DE LAS GRANDES POTENCIAS, DONDE RUSIA PLANTEA ENORMES RETOS EN MATERIA DE GEOPOLÍTICA Y DE LA CAPACIDAD INSTITUCIONAL PARA HACER FRENTE A LA CRISIS REPRESENTADA POR ESTA INVASIÓN. SE HA ESTABLECIDO UNA ESPECIE DE TRIÁNGULO DEL CUAL FORMAN PARTE ESTADOS UNIDOS, COMO POTENCIA PRINCIPAL; RUSIA, COMO POTENCIA REGIONAL Y MILITAR; Y CHINA, COMO POTENCIA GLOBAL EMERGENTE. ADÁN RODRÍGUEZ PÉREZ CONSIDERÓ QUE EL CONFLICTO QUE VEMOS NO ES SÓLO ENTRE ESAS DOS NACIONES, SINO TAMBIÉN MEDIÁTICO, Y CONFRONTA LAS VISIONES DE OCCIDENTE Y RUSIA. EL MANDATARIO RUSO ESBOZA UNA SERIE DE PUNTOS PARA JUSTIFICAR SU ESTRATEGIA, EN LOS CUALES SE ENCUENTRA UNA CUESTIÓN HISTÓRICA: PARA ÉL, UCRANIA CONSTITUYE UN PUNTO DE SU IDENTIDAD. PUTIN, OPINÓ, NO BUSCA PROYECTAR UNA GUERRA A LARGO PLAZO, PORQUE SERÍA MUY COSTOSA Y SU PAÍS NO ES MUY FUERTE EN TÉRMINOS ECONÓMICOS. ADEMÁS, LAS SANCIONES COMERCIALES Y FINANCIERAS AFECTARÁN LA ECONOMÍA DEL PAÍS QUE DIRIGE. EN LA SESIÓN MODERADA POR GENARO BERISTAIN AGUILAR, PARTICIPARON TAMBIÉN GUADALUPE MICHELLE BALDERAS ESCUTIA Y TALYA ISCAN.