DE LAS MEJORES HERRAMIENTAS PARA PRESERVAR LA SALUD. SE PUEDE PREVENIR LA ENFERMEDAD O EVITAR QUE SE AGRAVE

OMAR PÁRAMO

Resumen


TRAS DETALLAR LOS INICIOS DE LA VACUNACIÓN EN MÉXICO, HACE 208 AÑOS A MANOS DEL DOCTOR FRANCISCO XAVIER DE BALMIS, LA PROFESORA GABRIELA GARCÍA PÉREZ, DEL DEPARTAMENTO DE MICROBIOLOGÍA Y PARASITOLOGÍA DE LA FACULTAD DE MEDICINA, INDICÓ QUE EL TIEMPO HA DEMOSTRADO QUE, CON CONSTANCIA Y COBERTURA UNIVERSAL, LA VACUNACIÓN ES UNA DE LAS MEJORES HERRAMIENTAS PARA PRESERVAR LA SALUD HUMANA: PRUEBA DE ELLO ES QUE, EN 1980, LA VIRUELA (DE ORIGEN NATURAL) DESAPARECIÓ DEL PLANETA. EN EL PAÍS, EL 24 DE ENERO DE 1991 SE CREÓ, POR DECRETO PRESIDENCIAL, EL CONSEJO NACIONAL DE VACUNACIÓN (CONAVA). “COMO RESULTADO, SE ERRADICARON DE TERRITORIO NACIONAL ENFERMEDADES MUY SEVERAS COMO LA POLIOMIELITIS –DEVASTADORA ENTRE LA NIÑEZ– LA DIFTERIA Y EL SARAMPIÓN”. DESDE ENTONCES LA FUNCIÓN DEL CONAVA –EXPLICÓ LA ACADÉMICA– HA SIDO ESTABLECER CÓMO DEBEN DISTRIBUIRSE LAS VACUNAS Y HACERLAS ACCESIBLES, ASÍ COMO LAS VÍAS PARA LLEGAR A LOS LUGARES MÁS REMOTOS, LABOR NADA SENCILLA YA QUE NO TODOS LOS BIOLÓGICOS RESISTEN AL AMBIENTE Y ELLO OBLIGA A CUIDAR DESDE CADENAS DE FRÍO HASTA PLANEAR LOS CALENDARIOS DE INMUNIZACIÓN A DETALLE. ESAS TAREAS HAN SIDO CLAVE EN LA ESTRATEGIA SEGUIDA POR LA NACIÓN PARA COMBATIR AL SARS-COV-2, LA CUAL SEGÚN CIFRAS OFICIALES HA CONSEGUIDO QUE 92 POR CIENTO DE LA POBLACIÓN ADULTA CUENTE YA CON UN ESQUEMA COMPLETO CONTRA EL CORONAVIRUS Y QUE 83 MILLONES DE MEXICANOS (DE LOS CASI 129 MILLONES QUE CONFORMAN LA POBLACIÓN) HAYAN RECIBIDO AL MENOS UNA DOSIS. SIN EMBARGO, PARA GARCÍA PÉREZ AÚN FALTA POR HACER Y LO QUE DEBERÍA TENER EL CONAVA EN LA MIRA ES PONER EN MARCHA –CON BASE EN LA EVIDENCIA CIENTÍFICA GENERADA INTERNACIONALMENTE– LA VACUNACIÓN EN NIÑOS. EN SU OPINIÓN, NINGUNA VACUNA ES PERFECTA NI OFRECE SEGURIDAD AL CIEN POR CIENTO (COMO SE HA COMPROBADO CON LA GENTE VACUNADA QUE SE HA CONTAGIADO), PERO ES MUCHO MEJOR QUE NO VACUNARSE, PUES CON LAS VACUNAS “PODEMOS PREVENIR LA ENFERMEDAD, O BIEN, EVITAR QUE ÉSTA SE AGRAVE”. MUCHO SE HA TEORIZADO SOBRE SI LA VARIANTE ÓMICRON ES “MÁS LEVE” –CONCEPTO CUYO USO HA DESACONSEJADO LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD– O SI ESTÁ PEGANDO EN POBLACIONES AMPLIAMENTE INMUNIZADAS, ALGO QUE PARA GARCÍA PÉREZ ES DIFÍCIL DE ESTIMAR. “SU SEVERIDAD NO SE HA PODIDO MEDIR BIEN PORQUE GRAN PARTE DE LA POBLACIÓN YA ESTÁ VACUNADA. ES FACTIBLE QUE SEA MENOS GRAVE, PERO ESTO NO IMPLICA QUE LO VAYA A SER EN TODOS YA QUE CADA ORGANISMO ES DIFERENTE. ESTO LO VEMOS CADA AÑO, CUANDO UNA MISMA GRIPE LE HACE MUY POCO A UN INDIVIDUO MIENTRAS QUE A OTRO LO DEJA POSTRADO EN CAMA”.  TAL VARIABILIDAD DEPENDE DE NUESTRO ESTILO DE VIDA, ALIMENTACIÓN, SALUD INTEGRAL Y HERENCIA, Y ES QUE AQUÍ LOS GENES SÍ IMPORTAN, PUES LOS MECANISMOS DE RESPUESTA DE CADA UNO DEPENDEN DE SU GENÉTICA, AGREGA LA ACADÉMICA, QUIEN POR ELLO RECOMIENDA NO CONFIARNOS ANTE LA NUEVA VARIANTE.


Palabras clave


FM; FACULTAD DE MEDICINA; GABRIELA GARCÍA PÉREZ; INICIOS; VACUNACIÓN; VACUNAS; MÉXICO; BENEFICIOS; SALUD HUMANA; ORIGEN; CONSEJO NACIONAL DE VACUNACIÓN; CONAVA; FUNCIÓN; TAREAS; LABOR; PANDEMIA; COVID 19; VIRUS ÓMICRON; RETOS; RECOMENDACIONES

DB Error: Table './gacetaunam/referrals' is marked as crashed and should be repaired