EN LA JUSTICIA, ALTERNATIVAS PACÍFICAS DE SOLUCIÓN PRONTA Y COMPLETA. II CONGRESO INTERNACIONAL VIRTUAL DE DERECHO PENAL

Resumen

COMO RESULTADO DE UN AMBIENTE DE IMPUNIDAD Y DE UN MODELO DE JUSTICIA EN CRISIS –SOBRE TODO EN ESTE MOMENTO DE CRISIS SOCIAL MUNDIAL DERIVADO DE LA PANDEMIA QUE PARALIZÓ A LA JUSTICIA–, DEL OLVIDO DE LAS VÍCTIMAS, DE DESCONFIANZA EN LOS IMPARTIDORES DE JUSTICIA O DE ALTAS TASAS DE REINCIDENCIA DELICTIVA, SE NECESITAN METODOLOGÍAS EN LA BÚSQUEDA DE ALTERNATIVAS PACÍFICAS DE SOLUCIÓN PRONTA Y COMPLETA, SE EXPRESÓ EN EL II CONGRESO INTERNACIONAL VIRTUAL DE DERECHO PENAL CARLOS DAZA GÓMEZ. KAREN PALMA CARRASCOZA, ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO (FD), SOSTUVO QUE LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (MASC), ASÍ COMO LA JUSTICIA RESTAURATIVA, NO SON UNA MODA, SINO UNA NECESIDAD. CONSIDERÓ QUE LOS ACADÉMICOS DEBEN ENFOCARSE EN CAMBIAR EL CHIP DE UN ABOGADO LITIGANTE A UNO NEGOCIADOR, Y SEMBRAR LA SEMILLA DE LA CULTURA DE LA PAZ A LAS NUEVAS GENERACIONES DE ESPECIALISTAS; EN LOS ALUMNOS YA SE VE REFLEJADA LA CURIOSIDAD POR DESCUBRIR ESOS MECANISMOS, OPINÓ. EN GENERACIONES PASADAS, REFLEXIONÓ LA UNIVERSITARIA, “NOS FALTÓ DEJAR DE APRENDER A SER SUJETOS DE CONFRONTACIÓN, Y NO ABIERTOS AL DIÁLOGO, A LA EMPATÍA, A LA ESCUCHA ACTIVA”. AHORA, CON EL NUEVO PLAN DE ESTUDIOS DE LA FD, LA ENSEÑANZA SE ACERCA MÁS A LA REALIDAD, PARA QUE ESTA CUESTIÓN NO SÓLO QUEDE EN REFORMAS A LAS LEYES QUE NO HAN DADO RESULTADOS. RAÚL CARNEVALI RODRÍGUEZ, SUBDIRECTOR DEL CENTRO DE ESTUDIOS DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSIDAD DE TALCA, CHILE, DIJO QUE TENEMOS UN SISTEMA PROCESAL PENAL FUNDAMENTALMENTE DE CORTE RETRIBUTIVO, QUE SE CENTRA EN EL CASTIGO AL AUTOR Y LA IMPOSICIÓN DE UNA PENA, DONDE LA VÍCTIMA NO TIENE UN ESPECIAL RECONOCIMIENTO. ESE SISTEMA TAMBIÉN COMPRENDE SALIDAS OPCIONALES COMO LOS ACUERDOS REPARATORIOS, PERO SI BIEN SON MECANISMOS QUE PERMITEN UNA SALIDA EN CUANTO A UN ACUERDO ENTRE AUTOR Y VÍCTIMA, MUCHAS VECES LA FORMA EN QUE ESO SE REALIZA NO TIENE EL SUFICIENTE ENFOQUE RESTAURATIVO COMO PARA SATISFACER A LA VÍCTIMA. EN LOS INSTRUMENTOS QUE EL ESTADO PONE A DISPOSICIÓN DE LOS CIUDADANOS PARA SOLUCIONAR CONFLICTOS PENALES, COMO ES EL SISTEMA RETRIBUTIVO, TAMBIÉN HAY QUE TENER PRESENTE QUE ESTE SE ESTRUCTURA EN ESENCIA EN LA RELACIÓN ENTRE ESTADO Y AUTOR, EN TANTO QUE LA VÍCTIMA TIENE UN ROL SECUNDARIO. CUANDO SE IMPONE UNA PENA, ABUNDÓ CARNEVALI RODRÍGUEZ, SIMBÓLICAMENTE SE HACE UN RECONOCIMIENTO A LA VÍCTIMA, PERO NO SE LE ATIENDE EN LO PARTICULAR EN SUS NECESIDADES DE RESTAURACIÓN. ÓSCAR DANIEL FRANCO CONFORTI, DE LA UNIVERSIDAD OBERTA DE CATALUÑA, ESPAÑA, MENCIONÓ QUE LA PANDEMIA “NOS HA ENFRENTADO A UN PROBLEMA CUYA SOLUCIÓN DEPENDE, EN CIERTO MODO, DEL DESARROLLO QUE COMO SOCIEDAD PODAMOS TENER Y DE LA REALIZACIÓN DE LOS DERECHOS SOCIALES, QUE ESTÁ LEJOS DE SER SATISFACTORIA. CREEMOS QUE EL RETO DE UNA SOCIEDAD MODERNA ES PROCLAMAR DERECHOS Y, SIN EMBARGO, EL DESAFÍO ES DESARROLLAR LA PROTECCIÓN DE LOS MISMOS”.