MEDIOS Y TERRORISMO: ANTAGONISMOS Y EL RECHAZO DE LA OTREDAD. “ESTADOS UNIDOS CAVÓ SU PROPIA TUMBA”

Resumen

EL TERRORISMO SE NUTRE DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ES UN ACTO POLÍTICO, ES EL USO DEL TERROR CON FINES POLÍTICOS Y LOS ATENTADOS VISLUMBRAN EL MAYOR DAÑO Y COBERTURA MEDIÁTICA POSIBLE. ESTO HACE VER A LOS PERPETRADORES DEL ATAQUE MÁS GRANDES, MÁS DESTRUCTIVOS DE LO QUE REALMENTE SON, AFIRMA EN ENTREVISTA MARÍA CRISTINA ROSAS, PROFESORA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES (FCPYS). EL TERRORISMO NO SE INVENTÓ EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001, LO QUE SÍ ES IMPORTANTE DESTACAR SON LAS SITUACIONES ATÍPICAS EN ESTOS HECHOS, COMO EL ATAQUE A ESTADOS UNIDOS EN SU TERRITORIO POR PARTE DE TERCEROS. SE ELIGIERON SÍMBOLOS DEL PODER, DICE LA ESPECIALISTA. BIN LADEN Y LOS PERPETRADORES DE ESTOS ATAQUES CALIBRARON MUY BIEN CÓMO ACTUAR. LA REIVINDICACIÓN DE LOS ATENTADOS TARDÓ EN MANIFESTARSE. “BIN LADEN NO PODÍA APARECER EN FOX, NBC, ABC. NECESITABAN UN MEDIO DE LA REGIÓN COMO AL JAZEERA, QUE HA SIDO UN ESPACIO PARA DAR A CONOCER SITUACIONES MUY SÓRDIDAS DE ATAQUES, SECUESTROS, DECAPITACIONES, QUE LOS MEDIOS OCCIDENTALES POR VARIAS SITUACIONES DE ÉTICA, DERECHOS HUMANOS, NO LO HABRÍAN HECHO”. LA DOCENTE SEÑALA QUE ESE DÍA SE DEMOSTRÓ QUE ESTADOS UNIDOS ERA ATACABLE, VULNERABLE, Y ESTO ANIMÓ A OTROS A SEGUIR LOS PASOS DE AL QAEDA Y NO SÓLO CONTRA ESA NACIÓN. ESTADOS UNIDOS CAVÓ SU PROPIA TUMBA. APUNTA: “BIN LADEN FUE SU CREACIÓN, IGUAL QUE DÁESH (GRUPO TERRORISTA PARAMILITAR E INSURGENTE TAMBIÉN DENOMINADO ESTADO ISLÁMICO DE IRAK Y EL LEVANTE, ESTADO ISLÁMICO DE IRAK Y SIRIA O EIIL, O CALIFATO ISLÁMICO, O ISIS, POR SUS SIGLAS EN INGLÉS). HAY UNA NARRATIVA FAVORABLE EN OCCIDENTE PRODUCIDA POR EL DOMINIO QUE TIENE ESTADOS UNIDOS Y SUS ALIADOS SOBRE ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, LA CUAL DEFENESTRA A LOS ÁRABES, A LA OTREDAD Y SE LES CULPA DE TODOS LOS MALES DEL MUNDO CUANDO NOSOTROS SABEMOS QUE HAY UNA SERIE DE PROBLEMAS ESTRUCTURALES EN ESTAS NACIONES QUE AYUDARÍAN A EXPLICAR UN POCO POR QUÉ DE REPENTE SECTORES DE SUS POBLACIONES SE RADICALIZAN”. NORMA CASTRO MÉNDEZ, TAMBIÉN PROFESORA DE LA FCPYS, EN ENTREVISTA CON GACETA UNAM, ASEVERA QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN TIENDEN A PRESENTAR A ESTOS GRUPOS COMO FANÁTICOS IRRACIONALES Y ESO ES UN GRAVE ERROR PORQUE EL MISMO DISCURSO LLEGA A CONSTRUIR UN SOPORTE HISTÓRICO, IDEOLÓGICO QUE LEGITIMA, PERO NO JUSTIFICA VARIOS DE LOS HECHOS QUE COMETEN. PUNTUALIZA QUE LOS MEDIOS TIENDEN MUCHO A GENERAR ESPECTÁCULO Y A PRESENTARNOS LA CARA VIOLENTA, EL AMARILLISMO, CENTRAR LA ATENCIÓN DEL PÚBLICO EN EL TEMA DE LAS DIMENSIONES DE LOS DAÑOS, PERO NO EN TRATAR DE EXPLICAR QUÉ MOTIVA O QUÉ GUÍA A ESTOS GRUPOS. “CUANDO UNO SE ACERCA CON OTRA MIRADA SE DA CUENTA QUE HAY UNA SERIE DE AGRAVIOS QUE HA TENIDO OCCIDENTE CONTRA ESTA REGIÓN Y QUE OBVIAMENTE HA INFLUIDO EN LA RADICALIZACIÓN DE VARIAS DE ESTAS ORGANIZACIONES”. ASEGURA QUE AL QAEDA SIEMPRE HA TENIDO UN SOFISTICADO APARATO DE COMUNICACIÓN Y RELACIONES PÚBLICAS, “LA CAPACIDAD DE PRODUCIR CASETES O CD´S PARA DIFUNDIR SU IDEARIO, CÓMO HACER UNA BOMBA, BLOGS, YA DESPUÉS CON REDES SOCIALES. AGREGA QUE ESTAS ORGANIZACIONES SON TRADICIONALISTAS EN CUANTO A SU PENSAMIENTO, SUSTENTADAS EN EL FUNDAMENTALISMO; SIN EMBARGO, NO SON RETRÓGRADAS. “ESTÁN EN CONTRA DE LA MODERNIDAD, PERO SE APROVECHAN DE LOS RECURSOS DE ELLA Y USAN LA TECNOLOGÍA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DIGITALES”.