TRABAJA LA UNAM EN LITIGIOS CON ENFOQUE DE GÉNERO. CLÍNICA MARISELA ESCOBEDO, DEL CIEG

Resumen

RECONOCER Y COMBATIR RELACIONES ASIMÉTRICAS EN JUICIOS LEGALES, MARCADOS POR LA VIOLENCIA DE GÉNERO, APARTAR EL ENFOQUE DE JUSTICIA RACISTA Y CLASISTA, QUE SANCIONA A LAS MUJERES MÁS VULNERABLES DE NUESTRO PAÍS, ES UNO DE LOS OBJETIVOS DE LA CLÍNICA DE JUSTICIA Y GÉNERO MARISELA ESCOBEDO, DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES Y ESTUDIOS DE GÉNERO (CIEG). LA CLÍNICA, INTEGRADA AL PROYECTO “MUJERES EN ESPIRAL. SISTEMA DE JUSTICIA, PERSPECTIVA DE GÉNERO Y PEDAGOGÍAS EN RESISTENCIA”, DE LA UNAM, ALCANZÓ UNO DE SUS LOGROS, TRAS OCHO AÑOS DE TRABAJO Y CON ALREDEDOR DE 200 PERSONAS INVOLUCRADAS, CON LA EXCARCELACIÓN DE ANA KAREN CONTRERAS GUTIÉRREZ. EN EL CONVERSATORIO VIRTUAL  JUZGAR CON PERSPECTIVA DE GÉNERO. REFLEXIONES A PARTIR DEL CASO KAREN, GLADYS FABIOLA MORALES RAMÍREZ, DIRECTORA DE LA CLÍNICA; LUIS ALBERTO MUÑOZ LÓPEZ, INTEGRANTE DE LA CLÍNICA Y ABOGADO EGRESADO DE LA FACULTAD DE DERECHO, Y MARISA BELAUSTEGUIGOITIA RIUS, DIRECTORA DEL CIEG Y DE MUJERES EN ESPIRAL, HABLARON DE ESTE CASO, DE DICHO PROYECTO Y DE LA LABOR QUE REALIZA ESTA CLÍNICA DEL CIEG. ANA KAREN CONTRERAS GUTIÉRREZ FUE INGRESADA AL CENTRO FEMENIL DE REINSERCIÓN SOCIAL SANTA MARTHA ACATITLA, JUSTO EL 10 DE MAYO DE 2011, A LOS 23 AÑOS DE EDAD, CUANDO SU HIJA DE APENAS 15 MESES HABÍA FALLECIDO EN UN HOSPITAL A CONSECUENCIA DE LAS AGRESIONES DE SU EXPAREJA. ELLA SE ENTERÓ YA CAUTIVA. NO SÓLO FUE ACUSADA DE HOMICIDIO EN RAZÓN DEL PARENTESCO CALIFICADO Y VIOLACIÓN EQUIPARADA AGRAVADA EN LA MODALIDAD DE COMISIÓN POR OMISIÓN, “POR HABER FALLADO EN LA OBLIGACIÓN DE PROTEGER DE LAS AGRESIONES DEL PADRE, A SU PROPIA HIJA”, SINO TAMBIÉN DE SER “MALA MADRE”: CHACALA, FUE EL TILDE QUE RECIBIÓ EN PRISIÓN. KAREN SE INTEGRÓ AL PROYECTO MUJERES EN ESPIRAL DE LA UNAM, EL CUAL ES UNA “AULA EXPANDIDA” DE ESTA CASA DE ESTUDIOS, PORQUE MEDIANTE UNA PROPUESTA ARTÍSTICOPEDAGÓGICA, CON ENFOQUE DE GÉNERO, NO ASISTENCIALISTA, DA ACCESO A LA JUSTICIA DE MUJERES EN RECLUSIÓN. AHÍ, JUNTO A OTRAS “MUJERES EN ESPIRAL”, INTERVINO DE COLORES LOS MUROS DE LA PRISIÓN. “LA PRIMERA VEZ QUE ESCUCHAMOS A KAREN NARRÓ UN RELATO EN VOZ BAJA SIN MUCHA PAUSA, ABORDADO SÓLO CRONOLÓGICAMENTE, PORQUE LA CÁRCEL PRIVA DE LA CAPACIDAD DE ARTICULAR”, REMEMORÓ MARISA BELAUSTEGUIGOITIA. LE DIJERON EN EL JUZGADO: “SI HUBIERAS DEFENDIDO A TU HIJA COMO TE DEFIENDES AHORA, NO ESTARÍAS AQUÍ”. ES COMO SI LAS MUJERES HUBIERAN OFENDIDO A LA LEY DESDE QUE APARECIERON, PORQUE QUEDAN TRIPLEMENTE EN LAS SOMBRAS. “Y FINALMENTE KAREN PUDO SALIR DE LA CÁRCEL, POR UNA UNIVERSIDAD PÚBLICA, POR LA PRESENCIA DE DOS ABOGADAS, PARA ESO CREAMOS LA CLÍNICA DE JUSTICIA, PARA MEJORAR LA PRÁCTICA PEDAGÓGICA Y JURÍDICA, LA DEL LITIGIO ESTRATÉGICO, PARA HACER UN ACTIVISMO ACADÉMICO EN EL MUNDO DE LA UNIVERSIDAD, CON MIRADAS CRÍTICAS HACIA LOS DESTINOS DE LAS MUJERES Y SUS VICISITUDES”, CONCLUYÓ. EL CONVERSATORIO FUE MODERADO POR PATRICIA PIÑONES VÁZQUEZ, DEL CIEG, QUIEN, SEGÚN UN CÁLCULO DEL PROYECTO, ESTIMÓ QUE CADA MUJER EN PRISIÓN EN MÉXICO GASTA ENTRE 500 MIL Y TRES MILLONES DE PESOS EN ENTABLAR SU DEFENSA PARA EXCARCELARSE, AUNQUE EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS NO SE CONCRETA.