LAS REDES, TRINCHERAS DE DISPUTAS POLÍTICAS. COLOQUIO INTERNACIONAL
Resumen
EN MÉXICO Y EL MUNDO, LA DEMOCRACIA EN EL ESPACIO VIRTUAL ESTÁ EN DISPUTA. INTERNET Y LAS PLATAFORMAS SOCIODIGITALES NO SON ÁMBITOS NEUTRALES; SU ENORME POTENCIAL PARA PROMOVER LA CONCIENTIZACIÓN Y EL DIÁLOGO CRÍTICO, ASÍ COMO SU CAPACIDAD DE INCIDIR EN LA CONFIGURACIÓN DE NARRATIVAS Y SENTIDOS COMUNES QUE PERMEAN A LA SOCIEDAD, LAS HA CONVERTIDO EN AUTÉNTICAS TRINCHERAS DE DISPUTA POLÍTICA, AFIRMÓ JOHN ACKERMAN, DIRECTOR DEL PROGRAMA UNIVERSITARIO DE ESTUDIOS SOBRE DEMOCRACIA, JUSTICIA Y SOCIEDAD (PUEDJS). EN LA INAUGURACIÓN DEL COLOQUIO INTERNACIONAL ¿BENDITAS O MALDITAS REDES SOCIALES? RETOS, REGULACIONES Y ALTERNATIVAS PARA LA DEMOCRACIA SOCIODIGITAL, ENCABEZADA POR LA COORDINADORA DE HUMANIDADES, GUADALUPE VALENCIA GARCÍA, EL UNIVERSITARIO SOSTUVO QUE TALES PLATAFORMAS HAN PERMITIDO A LA CIUDADANÍA FRACTURAR LA HEGEMONÍA DEL CERCO MEDIÁTICO Y, AL MISMO TIEMPO, POTENCIALIZAR LAS FORMAS DE ORGANIZACIÓN Y COMUNICACIÓN. SIN EMBARGO, EN ESTOS ESPACIOS TAMBIÉN SE DESARROLLAN FENÓMENOS ADVERSOS COMO LA MANIPULACIÓN, LA DESINFORMACIÓN Y LA CENSURA, LA EXCLUSIÓN Y LAS CAMPAÑAS DE ODIO. “ESTO ÚLTIMO REPRESENTA GRAVES RIESGOS PARA LA TRANSFORMACIÓN SOCIAL, ENTRE ELLOS, LA POSIBILIDAD DE MANIPULAR CONSENSOS CONTRA PROYECTOS Y MOVIMIENTOS DEMOCRÁTICOS”. LA NATURALEZA CORPORATIVA DE ESOS ESPACIOS, SUMADA A LA POCA CLARIDAD DE SUS POLÍTICAS DE FINANCIAMIENTO Y PUBLICIDAD, SU FALTA DE TRANSPARENCIA, EL DISEÑO DISCRIMINATORIO DE SUS ALGORITMOS, Y SUS ACTIVIDADES PARA EXTRAER Y MERCANTILIZAR DATOS Y NARRATIVAS, DAÑAN SEVERAMENTE LA POSIBILIDAD DE UNA CONVERSACIÓN DISTRIBUIDA Y PROCLIVE AL CAMBIO SOCIAL, SEÑALÓ ACKERMAN. GUADALUPE VALENCIA DESTACÓ EL PROGRAMA DEL COLOQUIO Y LA ASISTENCIA DE INTERESADOS DE MÉXICO Y OTRAS PARTES DEL MUNDO, PARA REFLEXIONAR EN TORNO A LA UTILIDAD DE LAS REDES SOCIALES NO SÓLO EN TÉRMINOS DE GENERACIÓN DE INFORMACIÓN O DE DEBATE PÚBLICO, SINO TAMBIÉN DEL PAPEL QUE HAN JUGADO EN DESASTRES NATURALES O URGENCIAS, COMO EL ÚLTIMO GRAN SISMO EN EL PAÍS, CUANDO SE CONVIRTIERON EN UN INSTRUMENTO MUY EFICAZ Y EFECTIVO PARA LLEVAR AYUDA DONDE SE NECESITABA. LAS BENDITAS REDES PUEDEN SER MECANISMOS O DISPOSITIVOS DE SOLIDARIDAD, ORGANIZACIÓN O MOVILIZACIONES, PERO TAMBIÉN TENER OTROS USOS, QUE TODOS CONOCEMOS, Y QUE HAY QUE CRITICAR Y LUCHAR CONTRA ELLOS, APUNTÓ LA COORDINADORA. EN LA PRIMERA CONFERENCIA MAGISTRAL, GRAHAM MURDOCK, PROFESOR EMÉRITO DE LOUGHBOROUGH UNIVERSITY LONDON Y UNO DE LOS GRANDES EXPERTOS DEL MUNDO EN MEDIOS Y COMUNICACIÓN, QUIEN SE HA ENFOCADO EN ANALIZAR EL PAPEL QUE TIENEN LAS INDUSTRIAS DE LA PUBLICIDAD Y RADIODIFUSIÓN, CUESTIONÓ SI LAS REDES SOCIALES SON PARTE DE LA SOLUCIÓN DE LAS DIFICULTADES QUE ENFRENTAMOS O DE LOS PROBLEMAS MISMOS. EN SU OPINIÓN, “TENEMOS QUE RECONFIGURARLAS A FUTURO PARA QUE SEAN PARTE DE LA SOLUCIÓN”. EL COLOQUIO ES UNA ACTIVIDAD DE TLATELOLCO LAB, INICIATIVA DEL PUEDJS.