EFEMÉRIDE. DÍA MUNDIAL DEL TURISMO. PUEBLOS Y ZONAS RURALES, MARGINADOS DEL TURISMO

Resumen

LA LLAMADA INDUSTRIA SIN CHIMENEAS SE CONCENTRÓ, PRINCIPALMENTE, EN LOS DESTINOS DE PLAYA. LOS GRANDES DESARROLLOS HOTELEROS Y TURÍSTICOS SE ENFOCARON EN INVERTIR EN LAS ZONAS COSTERAS DE MÉXICO Y EL MUNDO. ASÍ, POR DÉCADAS LOS PUEBLOS Y ZONAS RURALES QUEDARON MARGINADOS DE LOS BENEFICIOS QUE GENERA EL TURISMO, COMO LA CREACIÓN DE EMPLEOS, PROGRESO DE LAS LOCALIDADES Y DE SUS HABITANTES. EN SUMA, GENERACIÓN DE RIQUEZA QUE SE TRADUCE EN BIENESTAR. NO OBSTANTE LOS CUANTIOSOS INGRESOS QUE SE OBTIENEN POR ESTA ACTIVIDAD, EN LA ACTUALIDAD ES UNO DE LOS SECTORES MÁS AFECTADOS POR LA PANDEMIA DE LA COVID-19. EN ESE SENTIDO, Y DE ACUERDO CON LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL TURISMO DE LAS NACIONES UNIDAS (OMT), DE CIEN A 120 MILLONES DE EMPLEOS DIRECTOS ESTÁN EN RIESGO DE PERDERSE. LA CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE COMERCIO Y DESARROLLO PREVÉ UNA PÉRDIDA DE 1.5 POR CIENTO A 2.8 POR CIENTO DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB) MUNDIAL. EN ESTE AÑO, EL DÍA MUNDIAL DEL TURISMO, QUE SE CONMEMORÓ AYER, EL LEMA ES “TURISMO Y DESARROLLO RURAL”, QUE HACE REFERENCIA A LA CREACIÓN DE OPORTUNIDADES FUERA DE LAS GRANDES CIUDADES Y LA PRESERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL Y NATURAL. PARA NACIONES UNIDAS Y EL PLANETA, SE TRATA DE UN PILAR ECONÓMICO QUE PROPORCIONA TRABAJO Y NUEVAS OPORTUNIDADES, ESPECIALMENTE A POBLACIONES DESFAVORECIDAS. LA OMT ESTIMA QUE, PARA 2050, 68 POR CIENTO DE LA POBLACIÓN EN EL ORBE VIVIRÁ EN ZONAS URBANAS. LAS RURALES SUELEN ESTAR MENOS PREPARADAS PARA AFRONTAR EL EFECTO DE UNA CRISIS, DEBIDO A FACTORES COMO EL ENVEJECIMIENTO DE SUS HABITANTES, NIVELES BAJOS DE INGRESOS Y LA BRECHA DIGITAL. “DEDICARLE UN DÍA AL AÑO AL TURISMO TIENE QUE VER CON CREAR CONCIENCIA DE LO QUE IMPLICA TODO EL SECTOR, COMO UN GRAN MOVILIZADOR DE PERSONAS Y RECURSOS. ES UNA DE LAS ACTIVIDADES QUE MODIFICAN LOS TERRITORIOS, SU ORGANIZACIÓN PRODUCTIVA Y LA SOCIEDAD EN GENERAL. TRANSFORMACIONES NO SIEMPRE POSITIVAS”, AFIRMÓ GUSTAVO LÓPEZ PARDO, INVESTIGADOR DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS (IIEC). A PARTIR DE 1980, EXPLICÓ EL ACADÉMICO UNIVERSITARIO, EL CAMINO HACIA LO RURAL COMENZÓ CUANDO EL MODELO “SOL Y PLAYA” ENTRÓ EN UN ESTANCAMIENTO POR LA ALTA DEMANDA, Y SE BUSCÓ PROMOCIONAR NUEVOS DESTINOS ORIENTADOS A LOS ATRACTIVOS EN COMUNIDADES INDÍGENAS Y LA NATURALEZA. INDICÓ QUE EN ESA DÉCADA EL CAMPO MEXICANO ENTRÓ EN CRISIS, LA ECONOMÍA SE CONTRAJO Y LA POBLACIÓN SE TORNÓ MÁS VULNERABLE, POR LO QUE EL TURISMO SE CONVIRTIÓ EN UN NUEVO EJE DE ACUMULACIÓN DE CAPITAL JUNTO CON LA NATURALEZA Y UNA OPCIÓN PARA LA MEJORA DE LAS COLECTIVIDADES RURALES. SIN EMBARGO, NO HAY ACTIVIDAD QUE PUEDA, POR SÍ MISMA, LOGRAR SACARLAS DE LA POBREZA O DE LA MARGINACIÓN EN UNA SITUACIÓN COMO LA ACTUAL. “PARA MÉXICO, EL DÍA MUNDIAL DEL TURISMO DEDICADO AL DESARROLLO RURAL SIGNIFICA RECONOCER LAS DIFICULTADES O LOS FRACASOS DE LAS POLÍTICAS QUE HAN INTENTADO FOMENTAR LA RECREACIÓN COMO LA PANACEA”, EXPRESÓ. EN TANTO, GINO JAFET QUINTERO VENEGAS, DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES SOCIALES (IIS), ASEGURÓ QUE CON LA ADOPCIÓN DEL TURISMO RURAL LA ECONOMÍA SE VOLVIÓ MÁS VULNERABLE Y PUEDE VERSE CON LOS PUEBLOS MÁGICOS, QUE AUNQUE NO SON PLENAMENTE RURALES, APUESTAN POR LA INDUSTRIA SIN CHIMENEAS PARA SU CRECIMIENTO ECONÓMICO. SIN EMBARGO, CON LA CRISIS SANITARIA SE VOLVIERON AÚN MÁS VULNERABLES. OPINÓ QUE EL GOBIERNO MEXICANO PODRÍA IMPLEMENTAR PLANES COMO LOS DE LA UNIÓN EUROPEA PARA UN TURISMO RURAL INTEGRADO, EN EL QUE LAS ACCIONES ECONÓMICAS DEL CAMPO POTENCIEN ESTA ALTERNATIVA SIN QUE SE VEA COMO EL MOTOR DE TODO, SINO COMO UN ENGRANAJE DE TODO. HABLÓ DE UN TURISMO POSPANDEMIA EN EL QUE PODREMOS REFLEXIONAR QUÉ TAN ÉTICAS HAN SIDO NUESTRAS PRÁCTICAS Y QUÉ TAN NECESARIAS SON PARA SENTIRNOS COMPLETOS; ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A QUE TODO LO MERECEMOS PORQUE LO PAGAMOS. AHORA ES EL MOMENTO IDEAL PARA SENSIBILIZARNOS Y BUSCAR CÓMO REALIZAR ACTOS MÁS AMIGABLES CON EL MEDIO AMBIENTE, LOS ANIMALES Y ENTRE SERES HUMANOS. EN MÉXICO HAY EMPRESARIOS QUE TIENEN INTERÉS POR ALGO MÁS ECOLÓGICO, PERO ESTO ES UNA CONTRADICCIÓN PORQUE PARA ELLO ES INDISPENSABLE CONTROLAR LA CAPACIDAD DE CARGA TURÍSTICA, ES DECIR, LIMITAR EL NÚMERO DE PASEANTES EN LOS DESTINOS PARA PRIVILEGIAR LA CONSERVACIÓN POR ENCIMA DE LA DERRAMA ECONÓMICA. “HASTA QUE NO HAYA LA SEGURIDAD DE PODER VIAJAR SERÁ COMPLICADA LA REACTIVACIÓN”. GUSTAVO LÓPEZ COINCIDIÓ Y ASEVERÓ QUE EL TURISMO MASIVO GENERA LA SENSACIÓN DE ALERTA POR RIESGO DE CONTAGIO DE LA COVID-19, POR LO QUE DEBE PENSARSE QUÉ BENEFICIA AL VIAJERO, A LA SOCIEDAD Y A LA ECONOMÍA. EXPRESÓ QUE ESTA ES UNA GRAN OPORTUNIDAD PARA FOMENTAR EL TURISMO INTERNO, QUE FORTALEZCA AL MERCADO REGIONAL Y QUE COADYUVE A LA REACTIVACIÓN ECONÓMICA NACIONAL.