ARANCEL AL JITOMATE, CHANTAJE COMERCIAL. DAÑA A LA ECONOMÍA MEXICANA

HUGO MAGUEY

Resumen


IMPONER UN ARANCEL AL JITOMATE DE 17.5 POR CIENTO ES UN CHANTAJE COMERCIAL Y DEJA VER LOS GRADOS DE VULNERABILIDAD QUE TIENE MÉXICO ANTE EL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS (EU), EXPLICÓ FELIPE TORRES, DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS. ACTUALMENTE, 95 POR CIENTO DE LAS EXPORTACIONES DE JITOMATE VAN HACIA ESA NACIÓN. SEÑALÓ ADEMÁS QUE LOS PRODUCTORES DE FLORIDA Y CAROLINA DEL SUR PIDEN A SU GOBIERNO QUE SE PRESIONE POR MEDIO DEL PRECIO DUMPING Y DE ESTA MANERA SE PUEDAN BAJAR LAS IMPORTACIONES, PARA TENER COMPETITIVIDAD. POR ESO TIENE UNA IMPLICACIÓN POLÍTICA. TRUMP QUIERE HEGEMONÍA, Y EN VISTA DE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS ESTA MEDIDA DE PRESIÓN LE GENERARÍA POPULARIDAD ENTRE LOS PRODUCTORES Y LA GENTE DE FLORIDA, POR EJEMPLO. ESTE ARANCEL AL JITOMATE MEXICANO AFECTA DIRECTAMENTE A LA ECONOMÍA MEXICANA PORQUE SÓLO TENEMOS UN MERCADO, MÁS DE 90 POR CIENTO DE LA EXPORTACIÓN SE VA A ESTADOS UNIDOS, LO QUE IMPLICA QUE A LOS PRODUCTORES NO LES CONVENGA, DAÑANDO EFECTIVAMENTE LA ENTRADA DE DIVISAS AL PAÍS, PORQUE LOS QUE SON NA­CIONALES TIENEN QUE ABSORBER ESE COSTE Y, POR CONSECUENCIA, LA DEMANDA BAJA, PARA QUE EL DISTRIBUIDOR INTERNO VENDA MÁS. POR OTRO LADO, AFIRMÓ EL EXPERTO EN ECONOMÍA DEL SECTOR AGROALIMEN­TARIO, LA COSECHA DE ESTA HORTALIZA DE ORIGEN MEXI­CANO POPULARIZADA EN EL MUNDO, GENERA MÁS DE 400 MIL EMPLEOS DIRECTOS PARA JORNALEROS QUE SE TRASLADAN DESDE ESTADOS POBRES HACIA LAS ZONAS DE PRODUCCIÓN, PRINCI­PALMENTE SINALOA Y BAJA CALIFORNIA. LOS JORNALEROS, QUE ESTARÍAN ENTRE LOS MÁS AFECTADOS, HAN PRESIONADO POR MEJORES SALARIOS Y LOS PRODUCTORES ALEGAN QUE AUMENTARLOS NO LES ES REDITUABLE, Y SI HUBIERA UN IMPACTO A LA EXPORTACIÓN, TENDRÍAN QUE CONTRATAR MENOS TRABAJADORES POR EL MISMO PRECIO, O INCLUSO BAJAR EL PAGO QUE LES HACEN. EL PRODUCTOR TAMBIÉN LO RESIENTE MUCHO, PUES IMPLICA QUE TIENE QUE SA­CRIFICAR PARTE DE SUS INGRESOS, AL TENER QUE ABSORBER ESE IMPUESTO INICIALMENTE. HAY UN CÁLCULO DE QUE ESTARÍAN PERDIENDO 350 MILLONES DE DÓLARES A FIN DE AÑO POR ESTA MEDIDA, Y SI SE TRADUCE AL CONSUMO EN EU, EL INCREMENTO EN PRECIOS AL CONSUMIDOR FINAL ESTARÍA ENTRE 40 Y 70 POR CIENTO, LO QUE IMPLICARÍA UN DESESTÍMULO A LAS EXPORTACIONES MEXICANAS.


Palabras clave


IIEC; INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS; FELIPE TORRES; ARANCEL; JITOMATE; ECONOMÍA MEXICANA; POLÍTICA COMERCIAL; ESTADOS UNIDOS; EU; DONALD TRUMP; CONSECUENCIAS NEGATIVAS; EFECTOS

DB Error: Table './gacetaunam/referrals' is marked as crashed and should be repaired