DEBATE ACERCA DE LA INCORPORACIÓN DE LAS HUMANIDADES AL CONACYT. LA INCLUSIÓN DE LA H NO DEBE SER RETÓRICA

Resumen

LA INCORPORACIÓN DE LA LETRA H AL ACTUAL CONSEJO NACIONAL DE CIEN­CIA Y TECNOLOGÍA (CONACYT) DEBE IR MÁS ALLÁ DE SU ESCRITURA, APOYAR REALMENTE A LAS HUMANIDADES E INCLUIR ESTA CIENCIA DE FORMA FIRME, COINCIDIERON ESPECIALISTAS REUNIDOS EN EL FORO SOBRE UNA LETRA: LAS HUMANIDADES HOY. HISTORIADORES, HUMANISTAS Y EXPERTOS EN ESTA RAMA DEL CONOCIMIENTO SE ENCON­TRARON EN LA SALA DEL CONSEJO TÉCNICO DE LA COORDINACIÓN DE HUMANIDADES PARA DEBATIR SOBRE LA IMPORTANCIA DE LA PRO­PUESTA DE LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN DEL CONACYT PARA ANEXAR ESTAS DISCIPLINAS EN EL NOMBRE DE LA ENTIDAD GUBERNAMENTAL. ALBERTO VITAL DÍAZ, COORDINADOR DE HUMANIDADES, DESTACÓ QUE LA INCLUSIÓN DE LAS HUMANIDADES EN EL NOMBRE DEL CONACYT NO DEBE SER SÓLO RETÓRICA, PUES LA INICIATIVA DE LEY HA DESPERTADO MUCHA INQUIETUD. “CUALQUIER DECISIÓN RESPECTO AL NOMBRE NO DEBE SER ÚNICAMENTE COS­MÉTICA… PARA MÍ, EN NINGÚN MOMENTO, LA NOCIÓN DE CIENCIAS Y HUMANIDADES SIGNIFICABA UNA SEPARACIÓN RIGUROSA EN LA CONSTRUCCIÓN DEL CONOCIMIENTO”, COMENTÓ ANTE EXPERTOS CONVOCADOS POR LA COORDINACIÓN A SU CARGO, ADEMÁS DE ESPECIALISTAS REUNIDOS VÍA REMOTA EN LA UNIDAD ACADÉMICA DE ESTUDIOS REGIONA­LES Y LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN SOBRE REPRESENTACIONES CULTU­RALES Y SOCIALES, AMBAS EN MICHOACÁN, Y DE ADRIÁN CURIEL, DESDE YUCATÁN. ESTELA MORALES, DEL INSTI­TUTO DE INVESTIGACIONES BIBLIOTECOLÓGICAS, EXPRESÓ QUE, POR EL MOMENTO, LA H ÚNICAMENTE SE MENCIONA EN LA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS PARA CAMBIAR EL NOMBRE DEL CONSEJO, PERO LA PROPUESTA DE LEY (QUE RE­FORMA EL CONACYT) NO TIENE UN SOLO PÁRRAFO DEDICADO A LAS HUMANIDADES. LA EXTITULAR DE LA COORDINACIÓN DE HU­MANIDADES ACLARÓ QUE A LO LARGO DEL TEXTO ES POSIBLE APRECIAR UN ÉNFASIS EN LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA, PERO SIN VINCULARLAS CON LAS CIENCIAS SOCIALES, QUE SON LA DESEMBOCADURA DE UN PROCESO DE INVESTIGACIÓN. ERIKA PANI BANO, DEL CENTRO DE ESTUDIOS HISTÓRICOS DE EL COLEGIO DE MÉXICO, SUBRAYÓ QUE ES NECESARIO APRO­VECHAR LA MENCIÓN, AUNQUE SEA SÓLO EN EL TÍTULO DE LAS HUMANIDADES, PARA VISUALIZAR NUEVOS CAMINOS Y VALORAR EL QUEHACER CIENTÍFICO. LUCIANA GANDINI, DEL INSTITUTO DE INVESTI­GACIONES JURÍDICAS, AÑADIÓ QUE ES LOABLE QUE LA GENERACIÓN DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO SEA PARTE DE LA AGENDA, PERO SE DEBE IR MÁS ALLÁ DE UNA MENCIÓN EN EL TÍTULO, EN PARTI­CULAR LA TENTATIVA DE BECAS PARA ESTUDIAR EN EL EXTRANJERO O PARA FINANCIAR A EXTRANJEROS QUE VENGAN AQUÍ, PUES EN EL ÁREA DE LAS HUMANIDADES ES UNA PRÁCTICA COMÚN Y ÉSTA SE VERÍA INTERRUMPIDA POR ASUNTOS PRESUPUESTARIOS. ANA CAROLINA IBARRA, EXPERTA DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES HISTÓRICAS, PRECISÓ QUE LA INCLUSIÓN DE LA H, USUALMENTE CON­SIDERADA UNA LETRA MUDA, “ES UNA OPORTUNIDAD PARA HACER PRESENCIA, OFRECER MÁS VIDA, REFLEXIÓN EN UN CAMPO AMPLIO COMO LO ES EL DIÁLOGO CON OTRAS DISCIPLINAS, ASÍ COMO PARA TOMAR UN LUGAR Y LLEGAR MÁS ALLÁ DEL NOMBRE”.