EL FRACKING CONTAMINA LA ATMÓSFERA E INUTILIZA EL AGUA. EXTRACCIÓN DE HIDROCARBUROS CON ALTO COSTO

Resumen

EL FRACKING CONTAMINA LA ATMÓSFERA Y GRANDES VOLÚMENES DE AGUA, QUE QUEDAN INSERVIBLES, NO PUEDEN TRATARSE NI VOLVER AL CICLO DEL AGUA, ADEMÁS QUE ESTÁ RELACIONADO CON ACTIVIDAD SÍSMICA, SEÑALÓ ALEJANDRO BEZANILLA MORLOT, DEL CENTRO DE CIENCIAS DE LA ATMÓSFERA (CCA). ESA TÉCNICA CONSISTE EN HACER PERFORACIONES A GRANDES PROFUNDIDADES PARA FRACTURAR ROCAS QUE CONTIENEN EL HIDROCARBURO. PARA ELLO, ES NECESARIO METER UN TUBO QUE LLEGUE A LA CAPA DE ROCAS, Y UNA VEZ ALLÍ, EL AGUA QUE SE INTRODUCE TENGA LA SUFICIENTE PRESIÓN PARA ROMPER ESAS CAPAS. SIN EMBARGO, EL VITAL LÍQUIDO PIERDE PRESIÓN A MEDIDA QUE ALCANZA PROFUNDIDAD, POR LO QUE SE UTILIZAN ADITIVOS QUÍMICOS PARA EVITAR LA FRICCIÓN Y LLEGAR CON MÁS PRESIÓN. EL RESULTADO ES QUE EL AGUA EMPLEADA SE CONTAMINA CON LOS QUÍMICOS, ADEMÁS DE METALES PESADOS PROPIOS DE LAS ROCAS FRACTURADAS, Y POR ELLO NO PUEDE SER USADA PARA NINGUNA ACTIVIDAD NI REINSERTARSE EN EL CICLO ACUÍFERO, EXPLICÓ EL INVESTIGADOR. EL PROBLEMA DE LA FRACTURACIÓN HIDRÁULICA (FRACKING, EN INGLÉS), AGREGÓ, ES QUE NO HAY REGULACIÓN Y NO SE HA MEDIDO EL VERDADERO IMPACTO AMBIENTAL DE ESTA TÉCNICA QUE PERMITE EXTRAER GAS Y PETRÓLEO DEL SUBSUELO. SE REFIRIÓ EN PARTICULAR, SACAR EL GAS DE ESQUISTO, UN TIPO DE HIDROCARBURO NO CONVENCIONAL QUE ESTÁ ATRAPADO EN CAPAS DE ROCA A GRAN PROFUNDIDAD EN EL SUBSUELO. CON DATOS DE LA ALIANZA MEXICANA CONTRA EL FRACKING, EL UNIVERSITARIO DETALLÓ QUE EN MÉXICO SE HAN PERFORADO 924 POZOS, QUE SE UBICAN EN LA COSTA ESTE DEL PAÍS. ALERTÓ QUE LA EXTRACCIÓN DE HIDROCARBUROS LIBERA MUCHO METANO (GAS DE EFECTO INVERNADERO) A LA ATMÓSFERA Y LAS EMISIONES NO SE ESTÁN MIDIENDO. EN EL AUDITORIO JULIÁN ADEM DEL CCA, EXPUSO QUE A PESAR DE QUE SE HAN DEMOSTRADO LOS DAÑOS QUE EL FRACKING PUEDE CAUSAR AL AMBIENTE, MUCHOS DE SUS DEFENSORES ARGUMENTAN QUE AYUDA A MEJORAR LA CALIDAD DEL AIRE Y ADEMÁS REDUCE LOS PRECIOS DEL PETRÓLEO Y EL GAS NATURAL PORQUE DA ACCESO A NUEVOS DEPÓSITOS DE ESTOS HIDROCARBUROS, PROMUEVE EL USO DEL GAS NATURAL EN LUGAR DEL CARBÓN, Y GENERA UN GRAN NÚMERO DE EMPLEOS. SIN EMBARGO, APUNTÓ QUE ESTOS BENEFICIOS NO SON DEL TODO CIERTOS, DADO QUE DURANTE LAS PERFORACIONES Y EXTRACCIÓN SE PRODUCEN GRANDES CANTIDADES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO, EN ESPECIAL DE METANO, CUYAS EMISIONES HAN AUMENTADO EN LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS. INSISTIÓ EN EL TEMA DE LA CONTAMINACIÓN DEL AGUA, LA CUAL ES ESPECIALMENTE ALARMANTE DADO QUE, PARA LA EXTRACCIÓN EN UN SOLO POZO, SE USAN DE NUEVE A 29 MILLONES DE LITROS DE AGUA, MISMOS QUE QUEDAN INUTILIZABLES. EXPLICÓ COMO LAS COMPAÑÍAS EXTRACTORAS LA VENDEN COMO DE REHÚSO PARA LIMPIAR CAMINOS, LO CUAL ES MUY PELIGROSO DADA LA CANTIDAD DE AGENTES CONTAMINANTES QUE TIENE; OTROS, SIMPLEMENTE LA INYECTAN EN POZOS SUBTERRÁNEOS A GRAN PROFUNDIDAD; ESTA PRÁCTICA HA SIDO RELACIONADA CON ACTIVIDAD SÍSMICA INDUCIDA. LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA TAMBIÉN ES GRAVE, PERO ÉSTA NO SE HA TOMADO EN CUENTA EN MUCHAS OCASIONES, A PESAR QUE EL RUIDO LLEGA A ALCANZAR NIVELES NO APTOS PARA TERRENOS HABITADOS. EN CUANTO A LA REGULACIÓN, EN ESTADOS UNIDOS, LA INDUSTRIA DEL FRACKING ESTÁ EXENTA DEL CUMPLIMIENTO DE LAS DIFERENTES LEYES FEDERALES SOBRE MEDIO AMBIENTE DESDE LA APROBACIÓN EN 2005 DE LA ENERGY POLICY ACT IMPULSADA POR EL ENTONCES PRESIDENTE GEORGE W. BUSH. EN FRANCIA ESTÁ PROHIBIDA; EN INGLATERRA ESTUVO DETENIDA Y SE REANUDÓ IMPLEMENTANDO VARIAS MEDIDAS DE SEGURIDAD. EN MÉXICO, EL TEMA NO SE HA DISCUTIDO. ANTE LO CUAL, BEZANILLA MORLOT CONSIDERÓ QUE PARA ENTENDER EL PROBLEMA CORRECTAMENTE DEBERÍAN REALIZARSE MÁS MEDICIONES.