AUMENTA LA INCULTURA CIENTÍFICA: LAZCANO. SEMINARIO DE BIOÉTICA

LEONARDO FRÍAS

Resumen


LA CIENCIA NO HA AVANZADO DE LA ASTROLOGÍA A LA ASTRONOMÍA, ESE CA­MINO POSITIVISTA NO CORRESPONDE A LA REALIDAD. LO QUE ES CRECIENTE ES LA INCULTURA CIENTÍFICA, SOBRE TODO EN LA CLASE POLÍTICA DEL PAÍS, EXPUSO AN­TONIO LAZCANO ARAUJO, ACADÉMICO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS E INTEGRANTE DE EL COLEGIO NACIONAL. RECONOCIDO EN EL MUNDO POR MÁS DE TRES DÉCADAS DE ESTUDIOS SOBRE EL ORIGEN DE LA VIDA, LAZCANO ARAUJO DIJO QUE AUN CUANDO TODOS HEMOS SIDO EDUCADOS EN EL ENTENDIDO QUE LA CIENCIA ES EL CONOCIMIEN­TO ABSOLUTO, “NO HAY CIENCIA, SINO CIENCIAS”. “HEMOS MITIFICADO AL MÉTODO CIENTÍFI­CO Y A LA CIENCIA QUE HA SIDO UN ESTÁNDAR PARA RESOLVER UN PROBLEMA, PERO HAY QUE HACER NOTAR QUE LA MATEMÁTICA ABORDA Y SOLVENTA DIFERENTE A LA BIOQUÍMICA, LA ASTRO­NOMÍA DISTINTO A LA BOTÁNICA, Y ASÍ”, EXPLICÓ EL EXTITULAR DE LA SOCIEDAD INTERNACIONAL PARA EL ESTUDIO DEL ORIGEN DE LA VIDA. EN LA SESIÓN DEL SEMINARIO PERMANEN­TE DE BIOÉTICA, REALIZADA EN EL AUDITORIO ALBERTO GUEVARA ROJAS DE LA FACULTAD DE MEDICINA, LAZCANO OFRECIÓ CUATRO ARGU­MENTOS POR LOS CUALES SE HAN AVIVADO LAS MANIFESTACIONES DE LA SEUDOCIENCIA. “POR EL FRACASO DE LA MEDICINA CON­TEMPORÁNEA, POR EJEMPLO SU INCAPACIDAD PARA ENFRENTAR EL CÁNCER; LA PRÁCTICA DE LA MEDICINA HERBOLARIA NO HIPOCRÁTICA, PORQUE LA GENTE SE HA VOLCADO HACIA ÉSTA POR UNA CUESTIÓN MÁS IDEOLÓGICA NO TANTO TRADICIONAL, Y ANTE EL CAPITALISMO DESPIADADO LA POBLACIÓN CREE ENCONTRAR EN LA HERBOLARIA LA SOLUCIÓN; ADEMÁS DE LA INOPERANCIA DEL APARATO MÉDICO INS­TITUCIONAL, Y, POR SUPUESTO, LA INCULTURA CIENTÍFICA CRECIENTE DE LA CLASE POLÍTICA Y LOS TOMADORES DE DECISIONES”. MARTÍN BONFIL, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE DIVULGACIÓN DE LA CIENCIA (DGDC), SEÑALÓ QUE ES MUY DIFÍCIL ESTABLECER UN CRITERIO DE DEMARCACIÓN ENTRE LA CIENCIA Y LA SEUDOCIENCIA, POR LO QUE DEBEN APEGARSE AL ANÁLISIS Y LA EVIDENCIA. “AHÍ ESTÁN LA HOMEOPATÍA, EL REIKI, LA AROMATERAPIA, LA MEDICINA CUÁNTICA, QUE NO CUENTAN CON SOPORTE EN EVIDENCIA CIEN­TÍFICA, PERO SE PRESENTAN COMO OPCIONES, PORQUE SIEMPRE HAY ALGUIEN AL QUE SÍ LE FUNCIONÓ”, INDICÓ. “LO SEMEJANTE CURA LO SEMEJANTE”, AÑADIÓ, PORQUE HAY ALGUNOS PRODUCTOS INCLUSO QUE NO SE VENDEN COMO MEDICINAS SINO COMO SUPLEMENTOS. “POR EJEMPLO, LA MEDICINA TRADICIONAL CUMPLE FUNCIONES SOCIALES, ESPIRITUALES, PERO SÍ DEBERÍA ESTAR SOMETIDA A ESTUDIOS CLÍNICOS; LA HERBOLARIA ES EFICAZ, PERO ALGU­NOS REMEDIOS PUEDEN SER TÓXICOS PORQUE LA DOSIS HACE EL VENENO”, ARGUMENTÓ.

Palabras clave


FM; SEMINARIO PERMANENTE DE BIOÉTICA; ANTONIO LAZCANO ARAUJO; FC; INCULTURA CIENTÍFICA; MARTÍN BONFIL; DGDC; CIENCIA; SEUDOCIENCIA; MEDICINA TRADICIONAL; HERBOLARIA; HOMEOPATÍA

DB Error: Table './gacetaunam/referrals' is marked as crashed and should be repaired