INTERNET PARA TODOS, META DIFÍCIL DE ALCANZAR. UN FACTOR, LA NO NEUTRALIDAD DE LA RED

LAURA ROMERO

Resumen


INTERNET PARA TODOS ES UNA META QUE AÚN NO SE ALCANZA, Y LA NO NEUTRALIDAD DE LA RED, COMO FUE APROBADA EN DÍAS RECIENTES EN ESTADOS UNIDOS, DIFICULTA POTENCIALMENTE LLEGAR A ESE OBJETIVO. EN CONFERENCIA DE MEDIOS, FABIÁN ROMO ZAMUDIO, DIRECTOR DE SISTEMAS Y SERVICIOS INSTITUCIONALES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE CÓMPUTO Y DE TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN (DGTIC), EXPLICÓ QUE LA NEUTRALIDAD SE REFIERE A QUE LA RED POR SÍ MISMA, LAS FIBRAS ÓPTICAS, COMUNICACIONES SATELITALES Y EMPRESAS DE TELECOMUNICACIONES NO PRIVILEGIAN ALGÚN TIPO DE CONTENIDO QUE TRANSITA POR INTERNET, Y A NINGÚN SERVICIO EN PARTICULAR. MIENTRAS QUE LA NO NEUTRALIDAD LIMITA SU IMPACTO COMO FACTOR DE CRECIMIENTO ECONÓMICO Y EDUCATIVO NACIONAL, PORQUE PODRÍA PROPICIAR LA DESAPARICIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DEL SECTOR PÚBLICO, TANTO EN LA REGULACIÓN COMO PARA GARANTIZAR EL ACCESO IGUALITARIO A LA RED Y A SUS CONTE­NIDOS DIGITALES. UN FACTOR EN CONTRA SERÍA EL PRIVILEGIO POR PARTE DE LAS EMPRESAS DE TELECOMUNICACIONES PARA LA CONSOLIDA­CIÓN DE LOS MERCADOS, Y LA NO EXPANSIÓN DE ESTE SECTOR CON LA CONSECUENTE BAJA INVERSIÓN EN ZONAS MARGINADAS O MENOR COBERTURA HACIA AQUELLOS QUE NO TENGAN LA CAPACIDAD ECONÓMICA PARA PAGAR TODOS LOS SERVICIOS INCORPORADOS. IGUALMENTE, LA REDUCCIÓN A UNOS CUAN­TOS MONOPOLIOS NACIONALES O REGIONALES DE TODO EL ESPECTRO DE SERVICIOS RELACIONADOS CON LA RED (INFRAESTRUCTURA, CONTENIDOS, SER­VICIOS, PLATAFORMAS), LO QUE PODRÍA DERIVAR EN COSTOS INCREMENTABLES PARA LOS USUARIOS Y MENOR VARIEDAD Y CALIDAD. UN EFECTO COLATERAL DE LA NO NEUTRALIDAD ES QUE PUEDE INTERPRETARSE COMO DISCRIMI­NACIÓN, INCLUSO DE QUIENES TIENEN ACCESO A LA PROPIA RED. ROBERTO SÁNCHEZ, COORDINADOR DE SE­GURIDAD DE LA INFORMACIÓN UNAM-CERT, DE DGTIC, CONSIDERÓ QUE LA NO NEUTRALIDAD DE LA RED AFECTARÍA LA GENERACIÓN DE NUEVOS CONTENIDOS. LAS FIRMAS QUE DESEEN DEDI­CARSE A ESO TENDRÍAN QUE PAGAR UN SERVICIO ADICIONAL PARA DISTRIBUIR SUS PRODUCTOS. EL CAMBIO REGULATORIO EN ESTADOS UNI­DOS ES MUY RECIENTE Y ES DIFÍCIL SABER QUÉ OCURRIRÁ. CON LA LEY DE OFERTA Y DEMANDA PODRÍA HABER PROVEEDORES DE SERVICIO DE INTERNET QUE DENTRO DE SUS ESTATUTOS SIGAN LA NEUTRALIDAD DE LA RED, Y ESO PERMITA A LOS USUARIOS PRIVILEGIAR A ESTAS COMPAÑÍAS SOBRE LAS QUE REALIZARÁN ALGÚN COBRO. ACLARÓ QUE EN MÉXICO SÍ HAY LEGISLACIÓN AL RESPECTO. EL 14 DE JULIO DE 2014 FUE PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN, QUE ESTABLECE EN SU ARTÍCULO 145 LA NEUTRALIDAD DE LA RED. AHÍ SE ENGLOBAN SIETE LINEAMIENTOS DE CARÁCTER GENERAL EN LOS QUE SE ESTABLECE, POR EJEMPLO, QUE LOS CONCESIONARIOS Y AUTORIZADOS A PRESTAR EL SERVICIO DE ACCESO A INTERNET SE ABSTENDRÁN DE OBSTRUIR, INTERFERIR, INSPECCIONAR, FILTRAR O DISCRIMINAR CONTENIDOS, APLICACIONES O SERVICIOS, FINALIZÓ.

Palabras clave


DGTIC; CONFERENCIA DE MEDIOS; FABIÁN ROMO ZAMUDIO; ROBERTO SÁNCHEZ; INTERNET PARA TODOS; NEUTRALIDAD; NO NEUTRALIDAD; SITUACIÓN; MÉXICO; ESTADOS UNIDOS; EU

DB Error: Table './gacetaunam/referrals' is marked as crashed and should be repaired