LOS DESASTRES NO SON NATURALES; SE CONSTRUYEN SOCIALMENTE. EL RIESGO, PROCESO CAMBIANTE EN TIEMPO Y ESPACIO

Resumen

EL PELIGRO DE DESASTRES ES UNA CONSTRUCCIÓN SOCIAL; ÉSTOS NO SON NATURALES, AUNQUE EN LA MAYORÍA DE LAS OCASIONES NOS CONVIENE DECIR QUE SON INEVITABLES PARA ATRIBUIRLE LA CULPA A LOS FENÓMENOS DE LA NATURALEZA Y NO ASUMIR LA RESPONSABILIDAD QUE TE­NEMOS POR VIVIR EN UN LUGAR VULNERABLE, SEÑALÓ ORALIA OROPEZA OROZCO, INVESTI­GADORA DEL INSTITUTO DE GEOGRAFÍA (IG). “EL RIESGO ES DINÁMICO, ES UN PROCESO CAMBIANTE EN TIEMPO Y ESPACIO; EL DESASTRE ES PRODUCTO DE ESE RIESGO. SI NO TOMAMOS LAS MEDIDAS ADECUADAS VAMOS A CREAR NUEVAS INCERTIDUMBRES. POR EJEMPLO, EN ESTA OCASIÓN DEL 19-S, ¿DÓNDE SE HARÁN LAS RECONSTRUCCIONES, LAS REUBICACIONES?”, PREGUNTÓ LA ACADÉMICA. EN LA CONFERENCIA DERECHO Y GEOGRA­FÍA. RIESGO DE DESASTRES, DEL CICLO LOS PROBLEMAS NACIONALES Y EL DERECHO, ORGANIZADO POR JOSÉ RAMÓN COSSÍO, MI­NISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN) E INTEGRANTE DE EL COLEGIO NACIONAL, ORALIA OROPEZA DEJÓ EN CLARO QUE LAS AMENAZAS DE RIESGO NO EXISTEN COMO OBJETIVIDADES, EL AMAGO SÓLO ASUME TAL CARACTERÍSTICA CUANDO SE ESTABLECE EN RELACIÓN CON UN CONJUNTO HUMANO VULNERABLE. MANUEL SUÁREZ LASTRA, DIRECTOR DEL IG, EXPUSO QUE HAY UNA RELACIÓN EVIDENTE ENTRE EL DERECHO Y LA GEOGRAFÍA. “ANTE LOS HECHOS DEL 19-S, QUEDA CLARO QUE ESTE VÍNCULO ENTRE ESTAS DISCIPLINAS Y LA PREVENCIÓN PUEDE LOGRAR UNA APORTACIÓN SÓLIDA AL SISTEMA DE PROTECCIÓN CIVIL DEL PAÍS”. EN EL AUDITORIO DEL IG, JOSÉ RAMÓN COSSÍO MENCIONÓ QUE HAY DIVERSOS TE­MAS REFERENTES A LA GEOGRAFÍA, REGULADOS O QUE DEBERÍAN ESTAR INVOLUCRADOS CON Y POR EL DERECHO. “LO QUE ES IRREBATIBLE ES QUE HAY UNA NECESIDAD DE RESPUESTAS JURÍDICAS CLARAS”, AGREGÓ. ASIMISMO, HIZO UN LLAMADO PARA RO­BUSTECER LA COLABORACIÓN ENTRE EL IG, LA FACULTAD DE DERECHO Y EL COLEGIO NACIONAL.