PROPUESTA DE ACADÉMICOS PARA MEJORAR LA CARTA MAGNA. ES CONFUSA Y CONTRADICTORIA, AFIRMAN
Resumen
EN LA ACTUALIDAD NUESTRA CONSTITUCIÓN ES UN DOCUMENTO CONFUSO, CONTRADICTORIO E INACCESIBLE, INCLUSO PARA LOS EXPERTOS; SUMAMENTE COMPLICADO EN SU ESTRUCTURA Y COMPLEJO EN SU REDACCIÓN: ES UN TEXTO ABIGARRADO, LLENO DE PARCHES E INCONSISTENCIAS, SEÑALARON EXPERTOS DE LA UNAM. ESTO ES EL RESULTADO DE LAS REFORMAS QUE SE LE HAN HECHO EN DISTINTOS MOMENTOS Y QUE HAN DESAJUSTADO LA TÉCNICA CONSTITUCIONAL. AHORA CORRESPONDE VER CÓMO DARLE MAYOR CLARIDAD, EXPRESARON ESPECIALISTAS EN EL COLOQUIO MÉXICO: ¿NECESITA O NO UNA NUEVA CONSTITUCIÓN?, COORDINADO POR HÉCTOR VASCONCELOS. EN LA MESA ESTADO LAICO, MINORÍAS, DERECHOS HUMANOS Y GARANTÍAS DE PROTECCIÓN, PARTICIPARON PEDRO SALAZAR UGARTE, DIRECTOR DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS; PAULINE CAPDEVIELLE, COORDINADORA DE LA CÁTEDRA EXTRAORDINARIA BENITO JUÁREZ SOBRE LAICIDAD DE ESTA CASA DE ESTUDIOS Y DEL INSTITUTO IBEROAMERICANO DE DERECHO CONSTITUCIONAL; Y ALEJANDRO CARRILLO CASTRO, DIRECTOR DE LA FUNDACIÓN MIGUEL ALEMÁN Y EXINTEGRANTE DEL PATRONATO UNIVERSITARIO. EN TANTO, EN LA MESA DERECHOS POLÍTICOS INTERVINIERON ROLANDO CORDERA, PROFESOR EMÉRITO DE LA FACULTAD DE ECONOMÍA Y COORDINADOR DEL PROGRAMA UNIVERSITARIO DE ESTUDIOS DEL DESARROLLO; JACQUELINE PESCHARD, ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, EXCONSEJERA ELECTORAL Y EXCOMISIONADA DEL INSTITUTO FEDERAL DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA; Y GERMÁN SANDOVAL, DE LA FACULTAD DE DERECHO, QUIEN APUNTÓ QUE ANTES DE CONSTRUIR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN, HAY QUE REFUNDAMENTAR LA DEMOCRACIA.