EL NO EN COLOMBIA INVITA A REPLANTEAR EL ACUERDO DE PAZ. ABSTENCIÓN DE MÁS DE 60 POR CIENTO

Resumen

LOS RESULTADOS DEL NO EN EL PLEBISCITO REALIZADO EN COLOMBIA EL PASADO DOMINGO SOBRE EL ACUERDO DE PAZ ENTRE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE ESE PAÍS (FARC) Y EL GOBIERNO NO DEBE VERSE EN UN SENTIDO CATASTRÓFICO SINO COMO UNA OPORTUNIDAD PARA REPLANTEAR LOS ACUERDOS EN AQUELLOS PUNTOS POLÉMICOS, COMENTÓ EDUARDO BUENO, DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES (FCPYS). ES IMPORTANTE RESALTAR QUE NO SE PUEDEN MANEJAR EN LA FUTURA NEGOCIACIÓN LOS PUNTOS QUE LAS FARC JAMÁS VAN A ACEPTAR: SER JUZGADOS EN UN JUICIO ORDINARIO Y NO CONVERTIRSE EN UN PARTIDO POLÍTICO. EL NO MUESTRA LA PROFUNDA POLARIZACIÓN DE LA SOCIEDAD COLOMBIANA, QUE PARA LA DERECHA Y ALGUNOS SECTORES CRÍTICOS EL CONVENIO SIGNIFICABA DEMASIADAS CONCESIONES AL GRUPO GUERRILLERO, ABUNDÓ EL ACADÉMICO. CON UNA ABSTENCIÓN DE MÁS DE 60 POR CIENTO, LOS COLOMBIANOS DECIDIERON NO AVALAR EL ACUERDO DE PAZ. GRUPOS DE DERECHA, ENCABEZADOS POR EL EXPRESIDENTE ÁLVARO URIBE, “EXPLOTARON EL LEGÍTIMO SENTIMENTALISMO Y DOLOR PERSISTENTE DE LAS VÍCTIMAS ENTRE LAS CLASES MEDIA Y POBRE URBANAS, A PESAR DE QUE EL SÍ GANÓ EN LOS DEPARTAMENTOS REALMENTE AFECTADOS POR LA GUERRA”, ASEVERÓ. DE CUALQUIER MANERA, LA GUERRILLA HA DICHO QUE VA A SEGUIR NEGOCIANDO, QUE NO REGRESA A LA LUCHA ARMADA. EL GOBIERNO VA A TENER UN PAPEL MÁS DE MEDIACIÓN, Y LES VA A DAR MÁS ESPACIO. TENDRÁ QUE PROMOVER UN CONJUNTO DE MODIFICACIONES A LOS ACUERDOS, SOSTUVO EDUARDO BUENO. ES IMPORTANTE RECORDAR QUE LO QUE ESTÁ PLANTEANDO EL URIBISMO ES IMPOSIBLE DE ACEPTAR PARA CUALQUIER GRUPO ALZADO EN ARMAS PORQUE NO ES SÓLO LA RENDICIÓN, LA HUMILLACIÓN, SINO TAMBIÉN QUE ACEPTEN UNA JUSTICIA PENAL COMO SI FUERAN DELINCUENTES Y NO ACTORES POLÍTICOS. CON EL DISCURSO DE TERRORISMO SE PRETENDE OCULTAR LA ENORME RESPONSABILIDAD DE LA OLIGARQUÍA AGRARIA COLOMBIANA EN EL SURGIMIENTO DE LA VIOLENCIA RURAL (DE DONDE LAS FARC SÓLO SON UNA EXPRESIÓN). A DIFERENCIA DE MÉXICO, PERÚ, COSTA RICA, CHILE Y BOLIVIA, EN COLOMBIA NO HUBO REFORMA AGRARIA. HAY QUE ESPERAR LA PROPUESTA DEL PRESIDENTE SANTOS, QUIEN COMETERÍA UN ERROR SI SE COLOCA EN MEDIO DE LAS FARC Y EL URIBISMO. EL ESTADO COLOMBIANO TIENE DIVERSOS MECANISMOS PARA INSTRUMENTAR PARTE DE LOS ACUERDOS POR LA VÍA DEL CONSENSO PARLAMENTARIO, Y ESO SERÍA LO MÁS RECOMENDABLE, FINALIZÓ.