SEGUNDO NÚMERO DE LA REVISTA DE POLÍTICA. ARTÍCULO PÓSTUMO DE ARNALDO CÓRDOVA, DONDE VINCULA ASUNTOS CLAVES DEL SIGLO XX

Resumen

LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES (FCPYS) FUE SEDE DE LA PRESENTACIÓN DEL SEGUNDO NÚMERO DE LA REVISTA DE POLÍTICA, PUBLICACIÓN ACADÉMICA DE LA ASOCIACIÓN MEXICANA DE CIENCIAS POLÍTICAS (AMECIP). ENCABEZA EL NÚMERO EL ARTÍCULO PÓSTUMO “LÁZARO CÁRDENAS: LA INSTITUCIONALIZACIÓN DEL LIDERAZGO DE MASAS”, DE ARNALDO CÓRDOVA –CONSIDERADO UNO DE LOS MÁS DESTACADOS ESTUDIOSOS DE LA CIENCIA POLÍTICA EN MÉXICO, FALLECIDO EN JUNIO DE 2014–, “EN EL QUE VINCULA TRES CUESTIONES CLAVES EN LA CONSOLIDACIÓN DE LOS REGÍMENES PO­LÍTICOS DEL SIGLO XX: LA POLÍTICA DE MASAS, EL LIDERAZGO Y LA INSTITUCIONALIZACIÓN”, SE SEÑALA EN EL IMPRESO. AL COMENTAR LA COLABORACIÓN DE SU PADRE, LORENZO CÓRDOVA VIANELLO, PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL (INE), DIJO QUE SI BIEN EL TEXTO NO ES INÉDITO, “SÍ LO ES EN CUANTO A SU REDACCIÓN Y A LA SERIE DE REFLEXIONES QUE TRATAN PLANTEAMIENTOS DE ESTUDIOS QUE CONSOLIDÓ A LO LARGO DE SU VIDA ACADÉMICA”. ES RESULTADO DE CONSIDERACIONES, “DE VUELTA AL ORIGEN SI SE QUIERE, QUE EN LOS ÚLTIMOS AÑOS MI PADRE PLASMÓ. TENÍA EN MENTE LA REALIZACIÓN DE UNA GRAN TEORÍA DEL ESTADO CON UN ENFOQUE DE LA CONSTRUCCIÓN DEL ESTADO MEXICANO, QUE SISTEMATIZARA BUENA PARTE DE LOS ANÁLISIS CONCEPTUALES E HISTÓRICOS, EN PARTICULAR DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA Y EL PERIODO DE CONSOLIDACIÓN POS-REVOLUCIONARIO DEL RÉGIMEN EMANADO DE ESE MOVIMIENTO”, PRECISÓ. EN LA SALA LUCIO MENDIETA Y NÚÑEZ, REFIRIÓ QUE UNA DE LAS LECCIONES QUE DEJA ARNALDO CÓRDOVA EN SU INTERPRETACIÓN DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA ES SU ANÁLISIS, NO SÓLO EN EL PERIODO EN EL QUE SE CIRCUNSCRIBE (1910-1917), SINO TAMBIÉN EL ENTENDERLA COMO UNA LARGA GÉNESIS HISTÓRICA EN LA QUE EL PROPÓSITO ERA NO NADA MÁS HACER LA JUSTICIA SOCIAL SINO, SOBRE TODO, CONSOLIDAR AL ESTADO NACIONAL. POR SU PARTE, FERNANDO CASTAÑEDA, DI­RECTOR DE LA ENTIDAD ACADÉMICA, EXPUSO QUE ARNALDO CÓRDOVA FUE UN REFERENTE Y MENTOR DE MUCHOS EN CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, DONDE HASTA LA DÉCADA DE LOS 80 DEL SIGLO PASADO FUE PROFESOR DE CA­RRERA Y DESPUÉS SE CAMBIÓ AL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES SOCIALES. “MARCÓ NUESTRA FACULTAD, DE LA QUE ES UNA FIGURA CENTRAL”. EN CUANTO A LA REVISTA, INDICÓ QUE ÉSTA NO TRATA UNA TEMÁTICA ÚNICA, EN LA PARTE CENTRAL DE LOS ARTÍCULOS HAY UNA SERIE DE COINCIDENCIAS Y ASUNTOS RELACIONADOS CON LOS PROCESOS ELECTORALES Y LAS CRISIS QUE VIVEN LOS GOBIERNOS DEMOCRÁTICOS EN EL MUNDO, EN PARTICULAR, LA UNIÓN EUROPEA. A SU VEZ, VÍCTOR MANUEL REYNOSO ÁN­GULO, DIRECTOR DE LA PUBLICACIÓN, COMENTÓ QUE EL INVESTIGADOR EMÉRITO DE LA UNAM FUE UN INTELECTUAL SIN CUYA OBRA NO HUBIERA SIDO POSIBLE “ESTUDIAR CON PROVECHO EN LA FCPYS”. LE TOMÓ BIEN EL PULSO A LA POLÍTICA MEXI­CANA POR LOS TEMAS QUE TRABAJÓ Y LA FORMA DE HACERLO. FUE UN DIPUTADO DE IZQUIERDA BRILLANTE Y SE PERMITIÓ ENTRAR POR LA PUERTA QUE ABRIÓ LA REFORMA ELECTORAL DE FINES DE LOS AÑOS 70. ENTRE LA RELEVANCIA DE SU LABOR DESTACA SU INTENCIÓN DE UNIR DOS GRANDES VALORES QUE MARCARON LA POLÍTICA DEL SIGLO XX: LA IGUALDAD, RECUPERADA POR EL SOCIALISMO, ASÍ COMO LAS LIBERTADES Y DERECHOS DEMOCRÁ­TICOS. AL FINAL DE ESA CENTURIA, TANTO EN SU OBRA COMO EN SU ACTUACIÓN POLÍTICA TRABAJÓ INTENSAMENTE POR UNIR AMBOS VALORES. JESÚS TOVAR, SECRETARIO DE RELACIONES IN­TERNACIONALES DE LA AMECIP, APUNTÓ QUE ESTA PRESENTACIÓN ES UN HOMENAJE A LA UNAM, NO SÓLO POR EL PRESTIGIO QUE TIENE, SINO ADEMÁS POR SER LA INICIADORA DE LA CIENCIA POLÍTICA QUE LUEGO SE DISPERSÓ POR LA NACIÓN.