REFLEXIÓN FILOSÓFICA SOBRE LOS MITOS DE LA EVOLUCIÓN. LA BIOÉTICA Y LOS ANIMALES

Resumen

LA IDEA DE QUE LOS SERES HUMA­NOS SOMOS SUPERIORES A TODAS LAS DEMÁS CRIATURAS POR SER IN­TELIGENTES, DE QUE LA EVOLUCIÓN VA EN ESCALAS Y NUESTRA ESPECIE ESTÁ EN EL PINÁCULO, O QUE SOMOS SU “PUNTO MÁS ACABADO”, NO ES CIERTA Y NO TIENE SUSTENTO CIENTÍFICO, SEÑALARON EXPERTOS EN EL PRI­MER CONGRESO LA BIOÉTICA Y LOS ANIMALES. EN LA INAUGURACIÓN, JORGE LINARES SALGA­DO, COORDINADOR DEL PROGRAMA UNIVERSITARIO DE BIOÉTICA, EXPUSO QUE EL OBJETIVO DEL EN­CUENTRO FUE TENER UNA REFLEXIÓN FILOSÓFICA, Y DESDE OTRAS PERSPECTIVAS, EN TORNO A LA RELA­CIÓN CON EL RESTO DE LOS ANIMALES CON LOS QUE COMPARTIMOS EL PLANETA. “EL TEMA HA CRECIDO EN EL ÁMBITO INTERNACIONAL Y, SIN DUDA, ES UN ASPECTO FUNDAMENTAL Y CONTROVERSIAL EN LA DISCUSIÓN BIOÉTICA ACTUAL, ASÍ COMO EN OTRAS CIENCIAS DE LA VIDA Y LA FILOSOFÍA”. LA REUNIÓN, REALIZADA EN EL AULA MAGNA DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS (FFYL), FUE UNA APROXIMACIÓN AL PROBLEMA DESDE EL PUNTO DE VISTA ACADÉMICO PARA PLANTEAR LA NECE­SIDAD DE UNA REVISIÓN DE NUESTRA FORMA DE RELACIONARNOS CON LA NATURALEZA EN SU CONJUNTO, ASUNTO QUE EN LA ACTUALIDAD SE VUELVE URGENTE. EN LA MESA DE APERTURA, MODERADA POR PAULINA RIVERO WEBER, DE LA MENCIONADA ENTIDAD UNIVERSITARIA, PARTICIPARON, ADEMÁS DE LINARES SALGADO, ÁLVARO CHAOS CADOR, ACADÉMICO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS Y DEL CENTRO DE CIENCIAS DE LA COMPLEJIDAD, Y JULIANA GONZÁLEZ VALENZUELA, PROFESORA EMÉRITA DE LA FFYL.