INDISPENSABLE, EL DERECHO INTERNACIONAL AMBIENTAL. ANÁLISIS DE LITIGIOS EN EL MUNDO

Resumen

CON LA CONFERENCIA MAGISTRAL DERECHO AMBIENTAL INTER­NACIONAL: TRANSVERSALIDAD, SUPERPOSICIÓN Y LA VUELTA AL DERECHO CONVENCIONAL, IMPARTIDA POR GUILLERMO ESTRADA ADÁN, ACADÉMICO DE LA FACULTAD DE DERECHO, CONCLUYÓ EL SEMI­NARIO ANÁLISIS SOBRE CASOS AMBIENTALES DE RELEVANCIA INTERNACIONAL, QUE FORMÓ PARTE DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN DEL GRUPO DE ESPECIALISTAS EN DERECHO, DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. PARA EL EXPERTO, “HAY UN PAR DE SENTEN­CIAS FUNDAMENTALES EN 2014, EMITIDAS POR DOS TRIBUNALES INTERNACIONALES. UNA SE REFIERE A LA CAZA DE BALLENAS, RESUELTA EL 31 DE MARZO POR LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA, Y LA OTRA, EL CASO DE LA COMPAÑÍA BANCROFT CONTRA LA OFICINA DE ENERGÍA DE SUECIA, EL 1 DE JULIO, QUE TUVO LUGAR EN EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA”. COMENTÓ QUE AMBAS DESCANSAN EN UN ELEMENTO COMÚN QUE ENFATIZA TRES ASPECTOS: LA TRANSVERSALIDAD DEL DERECHO AMBIENTAL, SU SUPERPOSICIÓN FRENTE AL COMERCIAL INTERNACIONAL Y EL REGRESO AL CONVENCIONAL. “LA ESPECIALIDAD QUE DA TÍTULO A LA CONFERENCIA SE APOYA EN BUENA MEDIDA EN EL DERECHO CONVENCIONAL, LO QUE NOS OBLIGA A CONOCER SUS PILARES. ÉSE SERÁ EL TEMA A TRATAR EN MATERIA DE INTERPRE­TACIÓN DE TRATADOS, PORQUE ASÍ LO HIZO LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA EN EL CASO QUE LE FUE ASIGNADO.” EL PONENTE ALERTÓ SOBRE LA PERTINENCIA DE CONOCER A FONDO LA CUESTIÓN AMBIENTAL INTERNACIONAL, QUE HA DEJADO DE SER UNA MODA PARA VOLVERSE UNA NECESIDAD. “ES INDISPENSABLE APROXIMARNOS DE MANERA SERIA PORQUE LOS JURISTAS DEBEMOS HACER ALGO EN LA MATERIA”.