NUEVO DEBATE EN TORNO AL ABORTO EN MÉXICO

Resumen

PARA ANALIZAR EL ABORTO Y SUS IMPLICACIONES, LOS DERECHOS DE LAS MUJERES Y EL DEBATE SUSCITADO EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN) EN ALGUNAS ENTIDADES FEDERATIVAS, EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS (IIJ) ORGANIZÓ EL SEMINARIO ALCANCES Y LIMITACIONES DE LAS RESOLUCIONES DE LA SCJN EN LOS CASOS DE BAJA CALIFORNIA Y SAN LUIS POTOSÍ. JORGE CARPIZO, INVESTIGADOR EMÉRITO DE ESTA CASA DE ESTUDIOS, CONSIDERÓ UNA POSICIÓN HIPÓCRITA Y CÍNICA NEGARLE A LA MUJER UN ABORTO SEGURO, DENTRO DE LOS MARCOS LEGALES, PORQUE ES UN HECHO QUE EN MÉXICO ‚STE SE PRACTICA, AUNQUE SÓLO LO HACEN DE MANERA SEGURA QUIENES TIENEN LOS MEDIOS INDISPENSABLES; POR ELLO, ES UNA INJUSTICIA ANULAR ESA POSIBILIDAD A LAS INDÍGENAS O A LAS MÁS POBRES, QUE SON LAS MÁS DESPROTEGIDAS. ESE SEGMENTO POBLACIONAL TIENE UNA SERIE DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y, EN ESTE CASO, ELLAS DEBEN DECIDIR DENTRO DE CIERTOS PAR METROS, COMO EL N£MERO DE SEMANAS, O CON UNA OPINIÓN M‚DICA, APUNTÓ EL EXRECTOR DE LA UNAM. SIN EMBARGO, RECALCÓ, "OJAL  NO TUVIERA QUE EXISTIR ESTA PR CTICA". POR ELLO, DIJO, SE REQUIERE MÁS EDUCACIÓN SEXUAL Y CONOCIMIENTO SOBRE LOS M‚TODOS ANTICONCEPTIVOS. NO OBSTANTE, SI OCURREN CIRCUNSTANCIAS COMO VIOLACIONES, RIESGO DE VIDA, O NO DESEAR MÁS HIJOS PORQUE SE TIENEN MUCHOS, LA MUJER DEBE TENER LA PRERROGATIVA DE QUE SEAN RESPETADOS LOS DERECHOS HUMANOS QUE LES CONSAGRA LA CONSTITUCIÓN, Y AQUELLOS INCLUIDOS EN LOS TRATADOS E INSTRUMENTOS INTERNACIONALES RATIFICADOS POR MÉXICO. EN EL AUDITORIO DOCTOR HÉCTOR FIX-ZAMUDIO, DEL IIJ, RECONOCIÓ QUE, HASTA EL MOMENTO, OFICIALMENTE NO SE SABE CU NTOS ABORTOS OCURREN EN EL PAÍS, PORQUE LA MAYORÍA SON CLANDESTINOS; SIN EMBARGO, LOS DATOS MÁS CREÍBLES SEÑALAN ENTRE 500 MIL Y UN MILLÓN 200 MIL AL AÑO. ASIMISMO OPINÓ QUE ES UNA INJUSTICIA CRIMINALIZAR A LOS SECTORES MÁS D‚BILES. ADEMÁS, LA MUERTE DE UNA MUJER EN LA PLENITUD DE SU VIDA NO SÓLO ES DOLOROSA, SINO QUE TAMBI‚N PUEDE RESULTAR SENSIBLE PARA EL SOSTENIMIENTO DE LA FAMILIA, YA QUE LOS OTROS HIJOS PODRÍAN NECESITAR A LA MADRE. POR SU PARTE, DIEGO VALAD‚S, DEL IIJ, EXPRESÓ QUE EL PUNTO NODAL NO ES QUE LA IGLESIA PROMUEVE EL DESACATO DE LA NORMA APROBADA POR EL PODER CIVIL, SINO QUE ESTE £LTIMO HAGA SUYOS LOS ARGUMENTOS Y PRINCIPIOS ORIGINADOS EN LA ESTRUCTURA ECLESI STICA. OTROS ASPECTOS A REFLEXIONAR, AGREGÓ, ES QUE AL SER CONSIDERADO HOMICIDIO, AFECTA A LA MUJER QUE SE LO REALIZA Y A QUIENES PARTICIPARON COMO M‚DICOS Y ENFERMERAS. CON ESA DETERMINACIÓN SE DETIENE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, AL CONVERTIR LA PR CTICA EN UN DELITO. AL HABLAR DE LOS CASOS DE SAN LUIS POTOSÍ Y BAJA CALIFORNIA, MIGUEL CARBONELL, DEL MISMO INSTITUTO, EXPLICÓ QUE LA CORTE NI SE PRONUNCIÓ NI SE DEJÓ DE PRONUNCIAR SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS REFORMAS EN AMBAS ENTIDADES, SIMPLEMENTE SE DESESTIMÓ LA ACCIÓN. EL PROYECTO FUE VALORADO POSITIVAMENTE POR SIETE DE LOS 11 INTEGRANTES DEL PLENO, LOS CUATRO RESTANTES CONCLUYERON QUE NO TENÍA LOS FUNDAMENTOS SUFICIENTES. EN EL FONDO DE ESTE TEMA HAY UN CHOQUE DE DERECHOS, UN DILEMA Y UN DEBATE QUE TIENE QUE VER CON GARANTÍAS INDIVIDUALES. SE TRATA DE UN ASUNTO DE GRAN ACTUALIDAD, EL DERECHO HUMANO A LA VIDA Y LOS DERECHOS DE LAS MUJERES, COMO LA LIBERTAD REPRODUCTIVA. A SU VEZ, IMER FLORES, TAMBI‚N DE JURÍDICAS, MENCIONÓ QUE A LA FECHA 16 ESTADOS DE LA REP£BLICA HAN MODIFICADO SUS CONSTITUCIONES CON EL PROPÓSITO DE PROTEGER LA VIDA DESDE LA CONCEPCIÓN O LA FECUNDACIÓN. EL PROBLEMA ES QUE CON ELLO ACABAN POR CRIMINALIZAR A LAS MUJERES.