LIBRO SOBRE LAS COALICIONES DE GOBIERNO, TEMA POCO ESTUDIADO

Resumen

EN EL LIBRO "LAS COALICIONES DE GOBIERNO, UNA NECESIDAD MEXICANA", TANIA DE LA PAZ P‚REZ FARCA TRATA UN TEMA POCO ESTUDIADO EN MÉXICO, A PARTIR DEL ANÁLISIS DE EXPERIENCIAS EN SISTEMAS PRESIDENCIALES EN PAÍSES DE AM‚RICA LATINA. EN EL PAÍS, EXPUSO LA AUTORA, HAY EJEMPLOS DE UNIONES ELECTORALES, POR PROYECTO DETERMINADO Y LEGISLATIVAS; SIN EMBARGO, LAS DE GOBIERNO "SON UNA POSIBILIDAD INEXPLORADA". EST N INTEGRADAS POR UN CONJUNTO DE PARTIDOS POLÍTICOS QUE TRAZAN METAS COMUNES, BUSCAN CÓMO LOGRARLAS Y SE REPARTEN LOS BENEFICIOS. EN EL AULA DE SEMINARIOS GUILLERMO FLORIS MARGADANT, DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS (IIJ), EXPRESÓ QUE EN ESOS SISTEMAS LAS RESPONSABILIDADES SON COMPARTIDAS. LOS PARTIDOS POLÍTICOS PARTICIPAN EN LA INTEGRACIÓN DEL GABINETE PRESIDENCIAL, CON EL PROPÓSITO DE GARANTIZAR ACUERDOS DESDE EL PODE EJECUTIVO Y UNA AGENDA COM£N CON EL LEGISLATIVO. DIVERSOS FACTORES SOCIALES, HISTÓRICOS Y POLÍTICOS DETERMINAN EL R‚GIMEN DE GOBIERNO DE CADA NACIÓN. EL MÁS IDÓNEO, ATIENDE A SUS CIRCUNSTANCIAS Y CONDICIONES. POR ELLO, MÉXICO NO EST  PREPARADO PARA TRANSITAR A UN SISTEMA PARLAMENTARIO, DIJO. UNO DE SUS INCONVENIENTES ES LA INESTABILIDAD, POR LA PRERROGATIVA DEL PARLAMENTO DE DISOLVER UN GOBIERNO, DE NO ESTAR DE ACUERDO CON ‚STE. "LA DECISIÓN DE QU‚ R‚GIMEN ESCOGER SE DEBE DEJAR EN LOS ELECTORES", CONSIDERÓ. EN SU OPORTUNIDAD, JORGE CARPIZO MACGREGOR, INVESTIGADOR EMÉRITO DEL IIJ, DESTACÓ QUE LA OBRA ES £TIL A LA NACIÓN, EN EL MOMENTO EN QUE SE ABRE LA DISCUSIÓN ACERCA DE LA PERTINENCIA DE ESTE TIPO DE ALIANZAS. LOS EJEMPLOS EXITOSOS IMPLEMENTADOS EN CHILE Y BRASIL, ANALIZADOS EN LA OBRA, DEBEN TOMARSE EN CUENTA PARA RESOLVER PROBLEMAS DEL PAÏPIS Y LOGRAR CONSENSO POLÍTICO, REFIRIÓ. TAMBI‚N COINCIDIÓ CON LA AUTORA EN QUE SON NECESARIAS PARA EL SISTEMA PRESIDENCIAL, Y EN SU IMPLEMENTACIÓN NO ES INDISPENSABLE REFORMAR NING£N ARTÍCULO CONSTITUCIONAL O LEY. "RESULTA IMPERIOSO QUE LOS ACTORES POLÍTICOS SE PONGAN DE ACUERDO", SUBRAYÓ. A SU VEZ, LORENZO CÓRDOVA VIANELLO, TAMBI‚N DE JURÍDICAS, COMENTÓ QUE LA OBRA NUTRE EL DEBATE P£BLICO, QUE ES PRIMORDIAL EN UN SISTEMA DEMOCR TICO, DESDE UNA PERSPECTIVA SERIA, COMPARATIVA Y SÓLIDA EN LO CONCEPTUAL. EL PLURALISMO POLÍTICO E IDEOLÓGICO, AGREGÓ, ES UNA VIRTUD Y REPRESENTA UNA DE LAS MAYORES CONQUISTAS DEMOCR TICAS DEL CAMBIO POLÍTICO EN MÉXICO. EL PROBLEMA RADICA EN LA FALTA DE COALICIONES PROGRAM TICAS, DE LARGO ALIENTO, QUE SE TRADUZCAN EN LA GENERACIÓN DE COMPROMISOS POLÍTICOS QIE PERMITAN ARTICULAR CONSENSOS EN EL CONGRESO Y EN LOS PROGRAMAS GUBERNAMENTALES, PARA GENERAR ESTABILIDAD POLÍTICA, APUNTÓ. EN TANTO, ÁNGEL TRINIDAD ZALDÍVAR, COMISIONADO DEL INSTITUTO FEDERAL DE ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS, SEÑALÓ QUE UNA DE LAS RAZONES POR LAS QUE ES PERTINENTE UN GOBIERNO DE ESTA NATURALEZA, ES EL DESENCANTO POR LA DEMOCRACIA, DE ACUERDO CON LOS ESTUDIOS DE LATINOBARÓMETRO. LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS EST  EN DESACUERDO CON LOS RESULTADOS DELSISTEMA VIGENTE, QUE PARECE NO TENER LA POSIBILIDAD DE GENERAR POLÍTICAS P£BLICAS QUE GARANTICEN DESARROLLO ECONÓMICO, COMBATE A LA POBREZA Y MENOR INSEGURIDAD, ENTRE OTRAS DEMANDAS, ASEVERÓ.