PROPONEN CREAR LA FIGURA DEL JUEZ DE PENITENCIARÍA

Resumen

EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS NO DEBE VIOLENTARSE EN NINGUNA PRISIÓN Y LA LABOR DE UN JUEZ DE VIGILANCIA PENITENCIARIA SERÍA VELAR POR ESTAS GARANTÍAS, SEÑALÓ NIMROD MIHAEL CHAMPO SÁNCHEZ, DE LA FACULTAD DE DERECHO. "LOS RECLUSOS TAMBIÉN SON CIUDADANOS", ASEGURÓ. AL PARTICIPAR EN EL SEMINARIO EL DERECHO PENITENCIARIO EN EL MUNDO ACTUAL VISTO DESDE MÉXICO, AGREGÓ QUE, DE ENTRAR EN FUNCIONES, LA MENCIONADA FIGURA CONTRIBUIRÍA A SOLUCIONAR CONFLICTOS QUE AQUEJAN TANTO A INTERNOS COMO A PERSONAL PENITENCIARIO; SERÍA UN ESPECIALISTA EN ÁREAS COMO PSICOLOGÍA, ANTROPOLOGÍA Y ASISTENCIA SOCIAL. LA FIGURA DEL JUEZ DE VIGILANCIA SE PROPUSO LUEGO DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE JUNIO DE 2008, QUE MODIFICÓ, ENTRE OTROS, EL ARTÍCULO 21 DE LA CARTA MAGNA. ESE FUNCIONARIO SERVIRÍA COMO MECANISMO DE CONTROL JURISDICCIONAL DE LA ACTIVIDAD PENITENCIARIA Y TENDRÍA LA FACULTAD DE SUPERVISAR LA LEGALIDAD DE LAS DECISIONES DE LA AUTORIDAD CUANDO ÉSTAS NO SE ENCUENTRAN CONTENIDAS EN LA SENTENCIA, APUNTÓ. SUS FUNCIONES, AGREGÓ, SE CONCENTRARÍAN EN LA ETAPA DE APLICACIÓN DE LA SENTENCIA, CON LA CONSIDERACIÓN DE QUE EL PROPÓSITO ÚLTIMO EN EL PROCESO PENAL ES CONSEGUIR LA REINSERCIÓN DEL SENTENCIADO A LA SOCIEDAD. NO SE TRATA DE CREAR UN JUEZ ENEMIGO DEL SISTEMA PENITENCIARIO, SINO COORDINADO CON ÉSTE PARA ASEGURAR EL PLENO RESPETO A LOS DERECHOS DE LOS INDIVIDUOS. CHAMPO SÁNCHEZ AGREGÓ QUE EN EL CASO DE LIBERTAD CONDICIONAL, EL JUEZ DEBERÁ TOMAR LAS MEDIDAS PERTINENTES PARA LOGRAR LA REINSERCIÓN DEL RECLUSO. EL CATEDRÁTICO SEÑALÓ QUE EL SISTEMA PENITENCIARIO NO FUNCIONA CORRECTAMENTE EN EL PAÍS PORQUE HAY GRAVES PROBLEMAS DENTRO DE LAS INSTITUCIONES CARCELARIAS: SOBREPOBLACIÓN, VIOLENCIA, CORRUPCIÓN, TRÁFICO Y CONSUMO DE DROGAS. EN EL AULA MAGNA JACINTO PALLARES DESTACÓ QUE ES INDISPENSABLE ANALIZAR CUÁLES SON LOS PRESUPUESTOS DE LA POLÍTICA EN EL TEMA CRIMINAL, NO SÓLO EN EL ÁMBITO PENITENCIARIO SINO TAMBIÉN GENERAL, PORQUE SÓLO ASÍ PODRÁ ABOLIRSE LA SEPARACIÓN ENTRE DERECHO PENAL Y PENITENCIARIO. SI BIEN LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 2008 ABRIÓ LA PUERTA PARA LA ADOPCIÓN DE JUECES DE VIGILANCIA DE EJECUCIÓN DE SANCIONES, DEBE PONERSE ATENCIÓN A LA INSTRUMENTACIÓN DE ESTA FIGURA Y DESARROLLAR UNA LEGISLACIÓN SECUNDARIA QUE LA REGULE, ASÍ COMO UNA MENCIÓN TEXTUAL EN LA CONSTITUCIÓN, CONCLUYÓ EL ESPECIALISTA. AL RESPECTO, LUIS RODRÍGUEZ MANZANERA, ACADÉMICO DE LA FACULTAD DE DERECHO, SUBRAYÓ QUE LA SUPERPOBLACIÓN PENITENCIARIA EN MÉXICO IMPIDE LA READAPTACIÓN SOCIAL, Y ESTE FENÓMENO ES CONSECUENCIA DE LA INCAPACIDAD DEL ESTADO PARA HACER FRENTE AL PROBLEMA. POR ELLO, LA SOLUCIÓN DEBE ORIENTARSE A LA PREVENCIÓN, ANTES QUE A LA REPRESIÓN. ES PRECISO LIMPIAR EL CÓDIGO PENAL PARA ERRADICAR LA IDEA DE QUE TODO PUEDE RESOLVERSE MEDIANTE LA FUERZA. EL ESPECIALISTA SUBRAYÓ QUE EN ESE PROCESO LA PALABRA CLAVE ES DESCRIMINALIZAR, ES DECIR, HACER QUE UNA INFRACCIÓN PIERDA SU CARÁCTER PENAL, Y PARA ELLO, HAY UNA DECENA DE ESTRATEGIAS, ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRAN LEGALIZAR LA CONDUCTA Y DESPENALIZAR LAS FALTAS, EXPUSO.