EL AVANCE DE LAS CIENCIAS SOCIALES, SÓLO EN LA DEMOCRACIA

Resumen

EL DESARROLLO DE LAS CIENCIAS SOCIALES SÓLO ES POSIBLE CUANDO HAY DEMOCRACIA. SI BIEN ESTE VÍNCULO NO ES UNA LEY ABSOLUTA, SÍ HAY TAL CONEXIÓN, PUES CUANDO SE ENFRENTA UNA DICTADURA -SEA POLÍTICA O ECONÓMICA- LES QUEDA POCO ESPACIO DE ACCIÓN, ASEGURÓ EL ESPECIALISTA MICHEL WIEVIORKA. EL DIRECTOR DEL CENTRO DE AN LISIS Y DE INTERVENCIÓN SOCIOLÓGICA DE LA ESCUELA DE ALTOS ESTUDIOS EN CIENCIAS SOCIALES DE PARÍS, FRANCIA, DICTÓ LA CONFERENCIA MAGISTRAL "LAS CIENCIAS SOCIALES FRENTE AL SIGLO XXI", ORGANIZADA POR EL PROGRAMA DE POSGRADO EN CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, CUYA TITULAR ES JUDIT BOKSER. WIEVIORKA HABLÓ TAMBIÉN SOBRE LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS ESTUDIOS DE LOS AÑOS 60 Y 70 DEL SIGLO PASADO Y LA ACTUALIDAD. HAY VARIOS ASPECTOS MAYORES QUE CARACTERIZAN LAS DISCIPLINAS DE LOS AÑOS 50 Y HASTA LOS 70. PRIMERO, EL MARCO DE TRABAJO DE LOS PENSADORES ERA INTELECTUALMENTE WESTFALIANO, UN TÉRMINO QUE SE REFIERE A LA CIUDAD DONDE SE FIRMÓ UN TRATADO EN 1648 QUE ORGANIZABA EUROPA -ENTONCES EL MUNDO- EN TÉRMINOS DE ESTADO-NACIÓN, EXPLICÓ. HABÍA UNA FUERTE RELACIÓN ENTRE ESTAS CIENCIAS Y LA FILOSOFÍA. EN ESE TIEMPO, DIJO, LA SEGUNDA ERA FUERTE, Y HABÍA DOS VISIONES OPUESTAS: UNA DOMINANTE DE TIPO ESTRUCTURALISTA, ES DECIR, QUE DA IMPORTANCIA A LAS ESTRUCTURAS, SISTEMAS E INSTANCIAS; OTRA, LE DABA M S RELEVANCIA AL SUJETO, AL ACTOR. SEGUÍA EL COMPROMISO DEL INVESTIGADOR, QUIEN SÓLO TENÍA DOS POSIBILIDADES: SER UN INTELECTUAL CRÍTICO O UN PROFESIONAL, EN EL SENTIDO ESTADUNIDENSE. EL PRIMERO ERA UNA PERSONA COMPROMETIDA EN LA VIDA PÚBLICA, CONECTADA A UN PARTIDO O FUERZA, UN ACTIVISTA O MILITANTE; LO ESENCIAL NO ES LA PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTO, SINO COMPROMETERSE; LA OTRA CARA LA DABAN QUIENES DISCUTÍAN ÚNICAMENTE CON SUS COLEGAS Y PARTICIPABAN SÓLO EN LA VIDA ACADÉMICA DE SU DISCIPLINA, DETALLÓ. ADEM S, LA TEORÍA ERA FUNDAMENTAL, MUCHO M S QUE LOS HECHOS. DOS CONFLICTOS EN EL PENSAMIENTO SOCIAL RESULTABAN RELEVANTES. DE UN LADO, EL PLANETARIO, ES DECIR, LA GUERRA FRÍA, SOBRE TODO, LAS LUCHAS ANTICOLONIALISTAS, LOS MOVIMIENTOS DE LIBERACIÓN NACIONAL; DEL OTRO, EL DE LAS SOCIEDADES INDUSTRIALES, LA CONFRONTACIÓN ENTRE EL MOVIMIENTO OBRERO Y LOS PATRONES, AGREGÓ. MICHEL WIEVIORKA INDICÓ QUE LAS MODIFICACIONES PUEDEN DISTINGUIRSE EN TRES CAMPOS: HISTORIA, ANTROPOLOGÍA Y SOCIOLOGÍA.