SE REFLEJA EL BRILLO DEL ARIEL EN EGRESADOS DE LA UNAM

Resumen

DOS EGRESADOS DE LA UNAM, GERARDO TARACENA Y VALENTINA LEDUC, RECIBIERON EL PREMIO ARIEL EN SU XLIX CEREMONIA DE ENTREGA, POR MEJOR COACTUACIÓN MASCULINA Y MEJOR EDICIÓN, DEBIDO A SUS PARTICIPACIONES EN LAS PELÍCULAS "EL VIOLÍN" Y "EN EL HOYO", RESPECTIVAMENTE. GERARDO TARACENA OPINÓ QUE OBTENER DICHO GALARDÓN DE LA ACADEMIA MEXICANA DE ARTES Y CIENCIAS CINEMATOGR FICAS, SIGNIFICA QUE EL TRABAJO DE LOS PROFESORES DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE TEATRO (CUT) NO HA SIDO EN VANO. LO IMPORTANTE, CONSIDERÓ EL ACTOR, ES QUE EL CUT CUMPLIÓ SU OBJETIVO. "NO ES UN RECONOCIMIENTO PARA MÍ, POR EL CUAL ESTOY SATISFECHO, SINO TAMBIÉN PARA LA ESCUELA", PUES MUESTRA QUE SALEN DE ELLA ALUMNOS DE EXCELENCIA. POR ESO, CUANDO LE ENTREGARON LA PRESEA AGRADECIÓ A QUIENES FUERON SUS DOCENTES. TARACENA COMENTÓ QUE CON LA ENTREGA DEL ARIEL SE DESTACA TAMBIÉN SU TRAYECTORIA. "YA HABÍA TRABAJADO EN CINE, AUNQUE SOBRE TODO HE HECHO MUCHO TEATRO, LO QUE ME DIO BUENAS BASES. ES UN GRAN SOPORTE". LUEGO DE HABLAR SOBRE SU TRAYECTORIA, SOBRE SU PAPEL EN "EL VIOLÍN", LA CUAL SER  ESTRENADA EL 27 DE ABRIL PRÓXIMO, DESTACÓ QUE SU PERSONAJE ES GENARO, QUIEN FORMA PARTE DE UNA FAMILIA DE CAMPESINOS Y MÚSICOS COMPUESTA POR TRES GENERACIONES: SU PADRE, ÉL Y SU HIJO. "MI PADRE TOCA EL VIOLÍN, YO LA GUITARRA Y MI HIJO CANTA Y PIDE DINERO. SOMOS MUY HUMILDES Y VIVIMOS EN UN PUEBLO INSURRECTO, LEVANTADO EN ARMAS, NO SE MENCIONA SU UBICACIÓN PRECISA, LO CUAL ES UNA VIRTUD DE LA PELÍCULA, PUES POR ELLO EN MUCHAS PARTES DEL MUNDO LA HAN SENTIDO COMO SUYA", DETALLÓ. EL ACTOR RESALTÓ TAMBIÉN QUE ESTE TRABAJO FUE UN RETO. QUIEN HACE DE SU PAP , ÁNGEL TAVIRA, NO ES ACTOR, SINO MÚSICO; POR TANTO, NO TIENE TÉCNICA HISTRIÓNICA; "DE AHÍ QUE FRANCISCO VARGAS TENÍA QUE DIRIGIRLO DE UNA MANERA ESPECIAL". AL REFERIRSE A SU ALMA MATER, EL ACTOR SOSTUVO TAMBIÉN QUE EL CUT ES UNA BUENA ESCUELA COMO EST  CONCEBIDA, PORQUE BUSCA UN PERFIL DETERMINADO DE ACTORES. ES RELEVANTE COMO CENTRO DE FORMACIÓN, REITERÓ. VALENTINA LEDUC, A SU VEZ, COMENTÓ QUE ESTE ARIEL ES IMPORTANTE, PORQUE "ES UN RECONOCIMIENTO AL TRABAJO QUE UNO HACE, LO CUAL ES SATISFACTORIO". FUE UNA LABOR DE MUCHO TIEMPO, ARDUA, Y QUE VALIÓ LA PENA. "EN EL HOYO", DIJO, "ES UNA PELÍCULA SIGNIFICATIVA, PUES ES MI ÓPERA PRIMA COMO EDITORA EN UN LARGOMETRAJE; REALMENTE LA QUIERO MUCHO, PUES ME HA DADO, SOBRE TODO, APRENDIZAJE. EL PREMIO LLEGA A COMPLEMENTAR ESA AVENTURA. ESTOY CONTENTA". SOBRE LA EDICIÓN, RESALTÓ QUE FUE COMPLICADO ENCONTRAR EL BALANCE ENTRE TODOS LOS PERSONAJES. "LA HISTORIA SE TENÍA QUE CONTAR COMO UN CORO DE VOCES Y NO TANTO DE HACER PROTAGONISTA A UNO U OTRO", PRECISÓ. HABÍA MUCHO MATERIAL Y PODÍAN HABERSE HECHO VARIAS PELÍCULAS; ERAN UNAS 200 HORAS DE CINE Y VIDEO, POR LO QUE SE QUISO USARLO POR COMPLETO. TARDÓ DOS AÑOS EN EDITARLA. EN EL PRIMERO DE ELLOS RECIBIÓ EL MATERIAL QUE SE FILMABA Y LO ORGANIZÓ PARA ARMAR ALGUNAS SECUENCIAS. POSTERIORMENTE, HIZO UN GRAN CORTE QUE DURABA M S DE DOS HORAS, QUE FUE UNA PRIMERA APROXIMACIÓN DE LO QUE PODÍA SER LA CINTA, EXPLICÓ LA EDITORA. AL FINAL QUEDÓ DE 75 MINUTOS M S CRÉDITOS, ES DECIR, COMO DE 80. "TODAVÍA LAS ÚLTIMAS DOS SEMANAS DEL PERIODO DE EDICIÓN LOS CORTES CAMBIARON MUCHO", COMENTÓ. VALENTINA LEDUC DISFRUTÓ PLENAMENTE ESTA TAREA: "LA PELÍCULA FLUÍA BIEN. TODAS LAS TOMAS COINCIDÍAN UNAS CON OTRAS, PUES EL MATERIAL ERA NOBLE. HUBO MUCHO GOZO EN MANEJARLO. FUE SÓLO UN PROCESO CREATIVO PARA HACERLO BRILLAR LO MEJOR POSIBLE". ACERCA DE LA UNAM, COMENTÓ QUE APRENDIÓ A HACER CINE EN EL CENTRO UNIVERSITARIO DE ESTUDIOS CINEMATOGR FICOS (CUEC). A SU PARECER, AHÍ LE TOCÓ UN BUEN PERIODO, EN EL CUAL HABÍA MUCHA EFERVESCENCIA. LE AGRADÓ LA DIVERSIDAD DE LA GENTE QUE INGRESA A ESA ESCUELA.